首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

我国证券市场信用评级机构利益冲突问题的法律监管

摘要第10-12页
Abstract第12-13页
前言第14-17页
    —、问题的提出第14页
    二、文献综述第14-15页
    三、本文结构第15-17页
第一章 信用评级机构与信用评级第17-24页
    第一节 信用评级机构的市场“看门人”性质第17-18页
        一、信用评级机构的性质第17页
        二、信用评级机构的独立性及其威胁第17-18页
    第二节 信用评级机构的功能第18-22页
        一、信用评级机构的信息中介功能第18-20页
            (一) 一级市场中降低成本的功能第19-20页
            (二) 流通市场中消除信息不对称的功能第20页
        二、信用评级机构的“准监管”功能第20-22页
    第三节 信用评级机构的发展和现状第22-24页
        一、国外信用刊评级机构发展及现状第22-23页
        二、我国信用评级机构发展及现状第23-24页
第二章 信用评级机构利益冲突与约束机制第24-32页
    第一节 信用评级机构与相关主体的利益冲突第24-26页
        一、信用评级机构与发行方之间的法律关系及利益冲突第24-25页
            (一) 信用评级机构与发行方之间的法律关系第24页
            (二) 信用评级机构与发行方之间的利益冲突第24-25页
        二、信用评级机构与投资者之间的法律关系及利益冲突第25-26页
            (一) 信用评级机构与投资者之间的法律关系第25页
            (二) 信用评级机构与投资者之间的利益冲突第25-26页
    第二节 信用评级机构利益冲突产生的原因第26-30页
        一、发行人付费模式第26-27页
        二、附属业务第27-28页
        三、主动评级第28-29页
        四、评级机构及评级分析师与被评级方具有利害关系第29页
        五、结构型金融产品加剧信用评级利益冲突第29-30页
    第三节 信用评级机构的约束机制第30-32页
        一、声誉机制第30-31页
        二、法律监管第31-32页
第三章 中美信用评级机构利益冲突监管制度第32-38页
    第一节 美国信用评级机构利益冲突监管制度第32-35页
        一、美国信用评级机构利益冲突的监管制度第32-34页
            (一) 2006年《信用评级机构改革法》第32页
            (二) 2010年《金融部门改革法案》第32-33页
            (三) 2010年《多德—弗兰克法案》第33-34页
        二、美国对信用评级机构利益冲突监管的思路第34-35页
    第二节 我国信用评级机构利益冲突监管的不足及启示第35-38页
        一、我国信用评级机构利益冲突监管的现状第35页
        二、我国信用评级机构利益冲突监管的不足第35-36页
        三、美国监管制度对我国信用评级利益冲突监管的启示第36-38页
第四章 信用评级机构付费模式与完善利益冲突监管制度的建议第38-47页
    第一节 信用评级机构付费模式第38-41页
        一、“投资者付费”模式第38-39页
        二、“政府付费”和“政府租用”模式第39页
        三、“公共事业”模式第39-40页
        四、“集中结算”模式和基于评级结果付费的模式第40-41页
    第二节 “发行人付费”模式下利益冲突监管制度的完善第41-47页
        一、健全市场准入及退出机制第41-42页
        二、取消强制引用评级结果的发行要求第42-43页
        三、建立监督反馈平台第43-44页
        四、改进信息披露的监管方法第44-45页
        五、完善法律责任第45-47页
结语第47-48页
参考文献第48-52页
致谢第52-53页
学位论文评阅及答辩情况表第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:上市公司股权再融资中的盈余管理偏好研究
下一篇:税收激励对我国上市公司R&D投入和产出的影响