我国人民陪审员参审范围研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-15页 |
| 一、研究意义 | 第12页 |
| 二、研究现状 | 第12-13页 |
| 三、本文的研究方法和创新之处 | 第13-15页 |
| 第一章 人民陪审员参审范围的历史沿革 | 第15-23页 |
| 一、根据地时期人民陪审员参审范围 | 第15-17页 |
| 二、建国以后的人民陪审员参审范围 | 第17-23页 |
| (一) 人民陪审员参审范围的确立 | 第18-19页 |
| (二) 现行宪法以来人民陪审员的参审范围 | 第19-20页 |
| (三) 人民陪审员参审范围的改革与完善 | 第20-23页 |
| 第二章 人民陪审员参审范围的运行状况 | 第23-27页 |
| 一、参与审理社会影响大的案件的情况 | 第23-25页 |
| 二、当事人申请人民陪审员参与审理的情况 | 第25-27页 |
| 第三章 外国陪审制度的案件适用范围 | 第27-32页 |
| 一、陪审团模式下的陪审员审判案件的范围 | 第27-29页 |
| (一) 英国陪审团适用的范围 | 第27-28页 |
| (二) 美国陪审团的适用范围 | 第28-29页 |
| (三) 俄罗斯陪审制的适用范围 | 第29页 |
| 二、参审模式下的陪审制度的适用范围 | 第29-32页 |
| (一) 法、德陪审员参审范围 | 第29-30页 |
| (二) 日本裁判员模式的参审范围 | 第30-32页 |
| 第四章 我国人民陪审员制度参审范围的改革思路 | 第32-37页 |
| 一、明确案件适用的类型 | 第33-34页 |
| 二、保障当事人适用陪审的选择权 | 第34-35页 |
| 三、完善程序性规则 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |
