环境诉讼机制的反思与重塑--以环境民事诉讼为分析视角
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 环境诉讼的一般问题 | 第11-21页 |
| 1.1 环境诉讼的概念与特点 | 第11-14页 |
| 1.1.1 环境诉讼的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 环境诉讼的特点 | 第12-14页 |
| 1.2 环境诉讼的理论基础 | 第14-18页 |
| 1.2.1 可持续发展观 | 第15-17页 |
| 1.2.2 诉权理论的发展 | 第17-18页 |
| 1.3 环境诉讼的类型划分 | 第18-21页 |
| 第2章 发达国家环境诉讼制度的比较分析 | 第21-27页 |
| 2.1 美国环境诉讼制度 | 第21-23页 |
| 2.2 德国环境诉讼制度 | 第23-24页 |
| 2.3 英国环境诉讼制度 | 第24页 |
| 2.4 日本环境诉讼制度 | 第24-25页 |
| 2.5 分析与比较 | 第25-27页 |
| 第3章 我国环境诉讼机制的现状考察 | 第27-31页 |
| 3.1 诉前:立案难 | 第27-29页 |
| 3.1.1 环境案件的立案标准 | 第27-28页 |
| 3.1.2 诉讼费用承担 | 第28-29页 |
| 3.2 诉中:裁决难 | 第29-30页 |
| 3.2.1 证据的取舍 | 第29页 |
| 3.2.2 社会因素的排除 | 第29-30页 |
| 3.3 诉后:执行难 | 第30-31页 |
| 3.3.1 环境裁决执行原则 | 第30页 |
| 3.3.2 环境裁决执行难 | 第30-31页 |
| 第4章 我国环境诉讼机制的发展与完善 | 第31-42页 |
| 4.1 理念转变：明确环境诉讼的公益性 | 第31-32页 |
| 4.2 制度的更新 | 第32-38页 |
| 4.2.1 扩大环境诉讼原告资格 | 第32页 |
| 4.2.2 改革环境诉讼收费规定 | 第32-33页 |
| 4.2.3 规定环境诉讼特别时效 | 第33-34页 |
| 4.2.4 奖励告诉与惩治滥诉 | 第34-35页 |
| 4.2.5 规范证据规则与因果关系的认定 | 第35-37页 |
| 4.2.6 设定行政处理前置 | 第37-38页 |
| 4.2.7 改革环境案件合议庭 | 第38页 |
| 4.2.8 建立环境诉讼救济制度 | 第38页 |
| 4.3 配套措施的跟进 | 第38-42页 |
| 4.3.1 设立专门的环境污染评估鉴定机构 | 第38-39页 |
| 4.3.2 完善环境污染责任保险机制 | 第39-40页 |
| 4.3.3 加大环境行政执法力度 | 第40-41页 |
| 4.3.4 加强环境法制的宣传 | 第41页 |
| 4.3.5 确立环境裁决的联动执行机制 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
