| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 相互持股概述 | 第10-15页 |
| 1.1 相互持股的定义 | 第10页 |
| 1.2 相互持股的分类 | 第10-12页 |
| 1.2.1 以是否构成母子公司为标准 | 第10-11页 |
| 1.2.2 以是否直接持股为标准 | 第11-12页 |
| 1.2.3 以相互持股的动机为标准 | 第12页 |
| 1.3 相互持股与相关概念 | 第12-15页 |
| 1.3.1 相互持股与转投资 | 第13页 |
| 1.3.2 相互持股与自己股份取得 | 第13-14页 |
| 1.3.3 相互持股与"间接的相互持股" | 第14-15页 |
| 2 公司相互持股的利弊分析 | 第15-21页 |
| 2.1 相互持股的肯定方面 | 第15-17页 |
| 2.1.1 狙击恶意收购 | 第15页 |
| 2.1.2 分散经营风险 | 第15-16页 |
| 2.1.3 协同优势 | 第16页 |
| 2.1.4 便于内部资金筹措 | 第16-17页 |
| 2.2 相互持股的否定方面 | 第17-20页 |
| 2.2.1 虚增资本 | 第17页 |
| 2.2.2 诱发内幕人员交易 | 第17-18页 |
| 2.2.3 容易引发内部人控制 | 第18页 |
| 2.2.4 形成行业垄断 | 第18-19页 |
| 2.2.5 铸就股市泡沫 | 第19-20页 |
| 2.3 小结 | 第20-21页 |
| 3 海外相互持股规制模式的比较和分析 | 第21-29页 |
| 3.1 总论 | 第21页 |
| 3.2 分论 | 第21-29页 |
| 3.2.1 法国 | 第22-23页 |
| 3.2.2 德国 | 第23-24页 |
| 3.2.3 日本 | 第24-25页 |
| 3.2.4 我国台湾地区 | 第25-26页 |
| 3.2.5 美国 | 第26-29页 |
| 4 建立与完善我国相互持股法律制度 | 第29-43页 |
| 4.1 相互持股在我国应用的积极意义 | 第29-30页 |
| 4.1.1 有利于我国公司有利的应对竞争 | 第29页 |
| 4.1.2 有利于促进股权多元化 | 第29-30页 |
| 4.1.3 有利于公司联合 | 第30页 |
| 4.2 我国相互持股的发展以及相关规定 | 第30-33页 |
| 4.2.1 我国相互持股的发展 | 第30-31页 |
| 4.2.2 我国相互持股制度的沿革 | 第31页 |
| 4.2.3 新《公司法》关于相互持股的规定 | 第31-33页 |
| 4.3 如何完善我国相互持股制度 | 第33-43页 |
| 4.3.1 我国应当采取"区别对待模式"规制公司之间的相互持股 | 第33-34页 |
| 4.3.2 母子公司之间相互持股的法律规制 | 第34-37页 |
| 4.3.3 对非母子公司之间相互持股的规制 | 第37-40页 |
| 4.3.4 将环状型相互持股纳入法律规制的范围 | 第40-41页 |
| 4.3.5 其他相关制度的建立与完善 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在学期间发表学术论文 | 第46-47页 |
| 详细摘要 | 第47-51页 |