摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第一章 引言 | 第7-13页 |
1.1 研究背景 | 第7页 |
1.2 研究选题 | 第7-10页 |
1.3 研究问题及意义 | 第10-11页 |
1.4 论文章节安排 | 第11-13页 |
第二章 弱者及其武器:政治契约关系中的机会主义行动 | 第13-23页 |
2.1 街道办与居委会关系研究路径的转变 | 第13-15页 |
2.1.1 单位制、社区制和街居制:研究领域的转向 | 第13-14页 |
2.1.2 国家与社会之间:分析范式的转向 | 第14-15页 |
2.2 研究路径的转变:契约视角下的城市街居关系 | 第15-17页 |
2.3 政治契约关系中的弱者:居委会 | 第17-19页 |
2.4 弱者的武器:机会主义行动空间 | 第19-21页 |
2.5 城市社区中的弱者及其武器 | 第21-23页 |
第三章 政治契约关系、机会主义行动及纵向一体化 | 第23-32页 |
3.1 政府间政治契约关系的主要理论框架:回顾与述评 | 第23-25页 |
3.2 政府间的政治契约关系:基于交易成本经济学的竞争性解释 | 第25-29页 |
3.2.1 不完备契约与纵向一体化:交易成本经济学的核心命题 | 第25-26页 |
3.2.2 机会主义行动产生的动机和空间:契约视角下的政府 | 第26-29页 |
3.3 街居政治契约关系的理论框架:非对称关系下的可占用准租共享 | 第29-32页 |
第四章 社区建设运动中的政治契约关系与机会主义行动:香山一居个案研究 | 第32-42页 |
4.1 案例说明与研究方法 | 第32-33页 |
4.2 机会主义行动中的居委会:香山一居1号大楼屋顶维修事件个案回顾 | 第33-36页 |
4.3 弱者如何使用武器:个案分析 | 第36-38页 |
4.4 政治契约关系中机会主义行动的转变:从消极不合作到积极合作 | 第38-42页 |
4.4.1 弱者的机会主义行动:行政化介入的意外后果 | 第38-40页 |
4.4.2 “强者的妥协”还是“弱者的胜利”:对可占用准租的共享 | 第40-42页 |
第五章 结论与讨论 | 第42-45页 |
5.1 结论:城市街居间政治契约关系与机会主义行动的转变 | 第42-43页 |
5.2 讨论:城市基层政治秩序的变革 | 第43-45页 |
参考文献 | 第45-51页 |
后记 | 第51-52页 |