环境权主体辨析

摘要	第3-4页
ABSTRACT	第4-5页
1 引言	第8-9页
2 环境权理论发展及立法映射	第9-14页
2.1 国际环境权理论发展及立法映射	第9-11页
2.2 中国环境权理论发展及立法映射	第11-14页
3 环境权主体论假命题之一：单位作为环境权主体	第14-24页
3.1 单位环境权论的历程	第14页
3.2 单位环境权的实践弊端	第14-19页
3.3 “营利性单位”作为环境权主体的矛盾分析	第19-24页
3.3.1 营利性单位的经济趋利性矛盾	第20-21页
3.3.2 单位环境权的生存必需性矛盾	第21-24页
4 环境权主体论假命题之二：人类作为环境权主体	第24-33页
4.1 人类环境权论的历程	第24-25页
4.2 “人类”与个人之和的“人类”的逻辑矛盾	第25-26页
4.3 人类作为环境法主体的矛盾分析	第26-33页
4.3.1 代内公平中权利主体的不确定性	第27-28页
4.3.2 代际公平中权利主体的不确定性	第28-30页
4.3.3 当代人和后代人的环境权利界限分析	第30页
4.3.4 个人与人类的环境权利界限分析	第30-33页
5 环境权主体论假命题之三：自然体作为环境权主体	第33-41页
5.1 自然体环境权论的历程	第33-34页
5.2 自然体的环境伦理争议	第34-35页
5.2.1 人类中心主义	第34-35页
5.2.2 非人类中心主义	第35页
5.3 自然体作为环境权主体的矛盾分析	第35-41页
5.3.1 自然体行使环境权的主体模糊性	第36-37页
5.3.2 自然体行使环境权的不可实现性	第37-39页
5.3.3 自然体行使环境权的不可受责性	第39-41页
6 结论：只有国家和个人真正适宜作为环境权主体	第41-43页
致谢	第43-44页
参考文献	第44-46页
附录	第46页
A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录	第46页