常德市行政问责研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 插图索引 | 第9-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关问题研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与研究内容 | 第13页 |
| 1.4 创新与不足之处 | 第13-15页 |
| 第2章 行政问责研究的理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 行政问责的涵义 | 第15-16页 |
| 2.1.2 行政问责的构成要素 | 第16-17页 |
| 2.2 相关理论的启示 | 第17-19页 |
| 2.2.1 社会契约理论 | 第17页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 主权在民思想 | 第18-19页 |
| 第3章 常德市行政问责现状透视 | 第19-27页 |
| 3.1 常德市行政问责的现状 | 第19-23页 |
| 3.1.1 从权力问责向制度问责转变 | 第19-20页 |
| 3.1.2 问责逐步常态化 | 第20-22页 |
| 3.1.3 舆论监督发挥较大作用 | 第22-23页 |
| 3.2 常德市行政问责过程中存在的问题 | 第23-25页 |
| 3.2.1 法律及配套制度缺乏 | 第23-24页 |
| 3.2.2 行政问责的程序不完善 | 第24页 |
| 3.2.3 异体问责有限 | 第24-25页 |
| 3.3 常德市行政问责过程中问题存在的原因 | 第25-27页 |
| 第4章 国外行政问责的经验及启示 | 第27-31页 |
| 4.1 国外的行政问责实践 | 第27-28页 |
| 4.1.1 美国的行政问责 | 第27页 |
| 4.1.2 英国的行政问责 | 第27-28页 |
| 4.1.3 日本的行政问责 | 第28页 |
| 4.2 国外行政问责的启示 | 第28-31页 |
| 4.2.1 强有力的法律保障 | 第28-29页 |
| 4.2.2 完善的问责体系 | 第29-30页 |
| 4.2.3 清晰的责任厘定 | 第30-31页 |
| 第5章 完善常德市行政问责的对策 | 第31-43页 |
| 5.1 完善行政问责的配套制度建设 | 第31-33页 |
| 5.2 强化人大、公众等异体问责 | 第33-34页 |
| 5.3 加强新闻舆论的监督 | 第34-37页 |
| 5.4 完善被问责官员的救济与复出机制 | 第37-38页 |
| 5.5 健全和严格遵循行政问责的程序 | 第38-40页 |
| 5.6 培育良好的行政问责文化 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
