论刑事缺席审判制度在我国的构建
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 第一章 刑事缺席审判及其存在的正当性 | 第10-17页 |
| 第一节 刑事缺席审判的内涵和特征 | 第10-13页 |
| 一、刑事缺席审判的内涵 | 第10-11页 |
| 二、刑事缺席审判程序的特征 | 第11-13页 |
| 第二节 刑事缺席审判存在的正当性 | 第13-16页 |
| 一、有罪必审的内在要求 | 第13-14页 |
| 二、刑事诉讼被告人诉讼主体地位的体现 | 第14页 |
| 三、确保公正的前提下凸显效率 | 第14-15页 |
| 四、充分确保程序公正的前提下对实体公正的追求 | 第15-16页 |
| 本章小结 | 第16-17页 |
| 第二章 域外刑事缺席审判程序的有益做法 | 第17-23页 |
| 第一节 德国的刑事缺席审判程序 | 第17-18页 |
| 一、适用范围的相关规定 | 第17-18页 |
| 二、限制及救济措施的相关规定 | 第18页 |
| 第二节 法国的刑事缺席审判程序 | 第18-21页 |
| 一、适用范围的相关规定 | 第18-20页 |
| 二、限制及救济措施的相关规定 | 第20-21页 |
| 第三节 意大利和日本的刑事缺席审判程序 | 第21-22页 |
| 一、意大利 | 第21页 |
| 二、日本 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第三章 我国亟待建构刑事缺席审判程序 | 第23-28页 |
| 第一节 我国构建刑事缺席害判程序的必要性 | 第23-25页 |
| 一、程序优化升级、提高立法质量和水平的需要 | 第23-24页 |
| 二、解决实践难题的需要 | 第24-25页 |
| 第二节 我国建构刑事缺席审判程序的可行性 | 第25-27页 |
| 一、切合我国现阶段的具体国情 | 第25-26页 |
| 二、理论研究取得一定的进展 | 第26页 |
| 三、刑事诉讼立法初露端倪 | 第26-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 第四章 我国刑事缺席审判程序的设计构想 | 第28-37页 |
| 第一节 刑事缺席害判程序的启动 | 第28-29页 |
| 一、适用范围和条件 | 第28页 |
| 二、启动主体 | 第28-29页 |
| 三、通知送达程序 | 第29页 |
| 第二节 刑事缺席审判的庭审程序 | 第29-34页 |
| 一、庭审前程序 | 第29-30页 |
| 二、法庭审理程序 | 第30-34页 |
| 第三节 刑事缺席审判的审后程序 | 第34-36页 |
| 一、审后告知程序 | 第34页 |
| 二、审后执行程序 | 第34-35页 |
| 三、配套保障程序 | 第35-36页 |
| 本章小结 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第41-42页 |
