| 目录 | 第4-6页 |
| CONTENTS | 第6-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言：问题的提出 | 第12-14页 |
| 一、刑法解释概述 | 第14-16页 |
| (一) 刑法解释内容之界定 | 第14-15页 |
| (二) 刑法解释必要性再重述 | 第15-16页 |
| 二、刑法形式解释论概念界定 | 第16-20页 |
| (一) 形式解释论倡导形式理性 | 第16-17页 |
| (二) 形式解释论并不排斥实质判断,而是形式判断先行 | 第17-18页 |
| (三) 形式解释论与实质解释论的冲突点 | 第18-20页 |
| 三、形式解释论与罪行法定原则 | 第20-27页 |
| (一) 罪行法定原则的概念理论支撑 | 第20-24页 |
| 1、实质的罪行法定原则和形式的罪行法定原则 | 第21-22页 |
| 2、罪刑法定原则的形式侧面和实质侧面 | 第22-24页 |
| (二) 罪刑法定原则根本之义---解释限度 | 第24-27页 |
| 四、形式解释论与犯罪构成理论 | 第27-34页 |
| (一) 传统构成要件理论 | 第28-30页 |
| 1、构成要件---纯形式判断 | 第28-29页 |
| 2、构成要件实质化---多种学说支持实质判断 | 第29-30页 |
| (二) 二阶层犯罪构成体系 | 第30-34页 |
| 1、张教授的“两阶层犯罪构成体系”概述 | 第31-32页 |
| 2、两阶层犯罪构成体系价值位阶分析 | 第32-34页 |
| 五、人权保障--刑法机能论下形式解释论的合理性分析 | 第34-42页 |
| (一) 刑法两大机能之争---法益保护和人权保障 | 第34-36页 |
| 1、国际社会刑法改革潮流要求人权保障优先 | 第35页 |
| 2、国内司法发展顺势---依法治国对人权的支持 | 第35-36页 |
| (二) 对实质解释论的理论根源---社会危害性理念和解释方法的批判 | 第36-42页 |
| 1、法益侵害---变相的社会危害性理论 | 第37-38页 |
| 2、刑法目的解释---变相的类推解释方法 | 第38-39页 |
| 3、扩张解释的外衣,类推解释的本质 | 第39-42页 |
| 六、规则功利主义——中国现状下形式解释论的合理性分析 | 第42-47页 |
| (一) 规则功利主义还是行为功利主义 | 第42-45页 |
| (二) 中国司法现状的选择 | 第45-47页 |
| 七、形式解释论的补充性思考 | 第47-53页 |
| (一) 刑法漏洞存在的客观性与填补 | 第47-48页 |
| (二) 形式解释论立场适用的规则 | 第48-53页 |
| 1、刑法解释方法及其位阶 | 第49-51页 |
| 2、刑法形式解释的原则 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |
