首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--检察院论文

检察机关讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像问题研究

内容摘要第4-6页
Abstract第6-7页
引言第10-12页
一、检察机关讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像制度概述第12-23页
    (一)检察机关讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像的特点第12-13页
    (二)我国同步录音录像的缘起和进程第13-18页
    (三)检察机关讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像的性质争议与解读第18-19页
    (四)同步录音录像的意义第19-23页
二、讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像域外规定第23-26页
    (一)英国录音录像制度的规定第23-25页
    (二)美国录音录像制度的规定第25页
    (三)我国台湾及香港地区录音录像制度的规定第25-26页
三、我国检察机关讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像的现实困境第26-32页
    (一)适用范围和主体存在缺陷第27-28页
    (二)缺少专业的技术人才和必要的物质保障第28-29页
    (三)实践操作与法律规范要求存在差距第29-30页
    (四)部分侦查人员对讯问过程的驾驭能力不足第30-31页
    (五)审判阶段相关示证运作规则与机制的缺失第31-32页
    (六)监督与后续保存工作不到位第32页
四、针对同步录音录像现存问题的建议对策第32-38页
    (一)完善适用主体与适用范围第33-34页
    (二)保障技术人力储备并加强录制设施建设第34-35页
    (三)逐步缩小实践与法律规范要求的差距第35-36页
    (四)消除讯问人员的心理障碍第36页
    (五)完善审判阶段相关示证运作规则与机制第36-37页
    (六)做好监督、保管与保密工作第37-38页
五、结语第38-39页
参考文献第39-40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:刑案民愤中的话语权博弈研究
下一篇:论我国民事司法鉴定意见的审查