| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、研究背景 | 第10页 |
| 二、文献综述 | 第10-11页 |
| 三、研究目的 | 第11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 执行和解协议概论 | 第12-18页 |
| 第一节 执行和解协议与广义上和解协议 | 第12页 |
| 第二节 执行和解协议的有效要件 | 第12-13页 |
| 第三节 执行和解协议的性质 | 第13-15页 |
| 一、私法行为说 | 第14页 |
| 二、诉讼行为说 | 第14-15页 |
| 三、私法行为说和诉讼行为说兼并说 | 第15页 |
| 第四节 执行和解协议的效力 | 第15-18页 |
| 一、实体法上的效力 | 第15-16页 |
| 二、程序法上的效力 | 第16-18页 |
| 第二章 执行和解协议的现状分析 | 第18-25页 |
| 第一节 执行和解协议的执行现状 | 第18-19页 |
| 一、执行和解适用数量多 | 第18页 |
| 二、执行和解协议较原判决的内容变化较大 | 第18页 |
| 三、协议当事人履行的积极性低 | 第18-19页 |
| 四、执行和解协议被贯彻履行的情况差 | 第19页 |
| 第二节 执行和解协议实践中的问题及原因 | 第19-25页 |
| 一、执行和解协议司法实践中存在的问题 | 第19-21页 |
| 二、执行和解协议在实践中存在问题的原因 | 第21-25页 |
| 第三章 赋予执行和解协议独立诉权的理论基础和具体措施 | 第25-33页 |
| 第一节 赋予执行和解协议独立诉权的理论基础 | 第25-29页 |
| 一、赋予执行和解协议独立诉权的理论分歧 | 第25-26页 |
| 二、赋予执行和解协议独立诉权理由 | 第26-29页 |
| 第二节 执行和解协议诉讼路径分析 | 第29-33页 |
| 一、当前执行和解之诉的类型选择与利弊剖析 | 第29-31页 |
| 二、执行和解之诉类型的应然性选择——确认之诉 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |