城市治理中的政府角色研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第11-23页 |
| 一、研究目的与研究意义 | 第11-13页 |
| (一) 研究目的 | 第11-12页 |
| (二) 研究意义 | 第12-13页 |
| 二、国内外研究现状 | 第13-18页 |
| (一) 国外研究现状 | 第13-14页 |
| (二) 国内研究现状 | 第14-18页 |
| 三、研究观点与研究内容 | 第18-19页 |
| (一) 研究内容 | 第18-19页 |
| (二) 研究观点 | 第19页 |
| 四、主要概念与主要理论 | 第19-21页 |
| (一) 主要概念 | 第19页 |
| (二) 主要理论 | 第19-21页 |
| 五、研究思路与研究方法 | 第21-22页 |
| 六、创新与不足 | 第22-23页 |
| 第一章 当前我国城市治理的现状 | 第23-27页 |
| 一、城市治理的社会权力意识现状 | 第23-24页 |
| 二、城市治理的多元参与现状 | 第24页 |
| 三、城市治理的民主过程现状 | 第24-25页 |
| 四、城市治理的可持续发展现状 | 第25-27页 |
| 第二章 政府在当前城市治理中存在的问题 | 第27-34页 |
| 一、政府在城市治理中的职能缺位 | 第27-29页 |
| (一) 保障者角色职能缺位 | 第27-28页 |
| (二) 监督者角色职能缺位 | 第28-29页 |
| (三) 服务者角色职能缺位 | 第29页 |
| 二、政府在城市治理中的行为偏差 | 第29-34页 |
| (一) 政府危机应对准备不足 | 第30页 |
| (二) 政府部门间协同失调 | 第30-31页 |
| (三) 政府信息公开程度滞后 | 第31-32页 |
| (四) 政府行为民主过程弱 | 第32-34页 |
| 第三章 重塑城市治理中政府角色的原因 | 第34-39页 |
| 一、外部原因 | 第34-36页 |
| (一) 市场经济体制的日益完备 | 第34-35页 |
| (二) 社会民主参与程度的日益加深 | 第35页 |
| (三) 信息技术应用范围的日益广泛 | 第35-36页 |
| (四) 公共服务需求的日益多样化 | 第36页 |
| 二、内部原因 | 第36-39页 |
| (一) 政府处于城市治理中的权力核心 | 第36-37页 |
| (二) 政府承担城市治理中的主要职能 | 第37页 |
| (三) 政府分配城市治理中的主要资源 | 第37-38页 |
| (四) 政府协调城市治理中的主要矛盾 | 第38-39页 |
| 第四章 城市治理中的政府角色塑造 | 第39-57页 |
| 一、优质公共服务的提供者 | 第39-42页 |
| (一) 明确城市政府的有限职能 | 第39-40页 |
| (二) 加大城市公共服务投入力度 | 第40页 |
| (三) 细化城市公共服务组织体系 | 第40-41页 |
| (四) 优化城市公共服务执行质量 | 第41-42页 |
| 二、多元参与主体素质的培育者 | 第42-46页 |
| (一) 提升经济性组织的社会责任感 | 第42-43页 |
| (二) 提升社会组织的自主服务水平 | 第43-44页 |
| (三) 提升公民的自主参与能力 | 第44-45页 |
| (四) 提升城市社区的自治能力 | 第45-46页 |
| 三、诚实善意的社会合作者 | 第46-49页 |
| (一) 政府与经济主体的合作 | 第46-47页 |
| (二) 政府与社会组织的合作 | 第47页 |
| (三) 政府与城市公民的合作 | 第47-48页 |
| (四) 政府与城市社区的合作 | 第48-49页 |
| 四、正确价值情感的输出者 | 第49-53页 |
| (一) 转变行政人员职业意识 | 第50页 |
| (二) 利用政府行政行为释放“善意” | 第50-51页 |
| (三) 形成治理过程的正确价值导向 | 第51-52页 |
| (四) 培育参与主体的认同与归属感 | 第52-53页 |
| 五、塑造城市形象的引领者 | 第53-57页 |
| (一) 善于制定城市战略发展规划 | 第53-54页 |
| (二) 确保城市发展的可持续性 | 第54-55页 |
| (三) 塑造城市发展品牌形象 | 第55页 |
| (四) 增强城市治理的创造性 | 第55-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
