| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 前言 | 第12-18页 |
| 1.1 选题依据 | 第12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.3.1 有关竞技健美操规则方面的研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 有关竞技健美操难度动作编排方面的研究 | 第14-16页 |
| 1.3.3 有关竞技健美操比赛难度动作对比的研究 | 第16-18页 |
| 2 研究对象和方法 | 第18-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第18页 |
| 2.2 研究方法 | 第18-21页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第18页 |
| 2.2.2 录像分析法 | 第18页 |
| 2.2.3 调查法 | 第18-19页 |
| 2.2.4 数理统计法 | 第19页 |
| 2.2.5 对比分析法 | 第19-21页 |
| 3 结果与分析 | 第21-47页 |
| 3.1 2005版、2009版、2013版竞技健美操规则演变分析 | 第21-24页 |
| 3.1.1 比赛项目、时间、场地的变化 | 第21-22页 |
| 3.1.2 难度分评分标准的变化 | 第22-23页 |
| 3.1.3 艺术分评分标准的变化 | 第23-24页 |
| 3.1.4 完成分评分标准的变化 | 第24页 |
| 3.2 近三届甘肃省大运会乙组竞技健美操比赛单人项目成套难度动作对比分析 | 第24-34页 |
| 3.2.1 成套中所选难度动作组别与数量情况 | 第24-27页 |
| 3.2.2 成套中难度动作分值统计分析 | 第27-29页 |
| 3.2.3 成套中难度动作空间转换情况 | 第29-31页 |
| 3.2.4 成套中难度动作时间分布情况 | 第31-32页 |
| 3.2.5 成套中难度组合运用情况 | 第32-33页 |
| 3.2.6 近三届单人项目难度动作运用情况 | 第33-34页 |
| 3.2.6.1 男子单人项目难度动作运用情况 | 第33页 |
| 3.2.6.2 女子单人项目难度动作运用情况 | 第33-34页 |
| 3.3 近三届甘肃省大运会乙组竞技健美操比赛混双项目成套难度动作对比分析 | 第34-38页 |
| 3.3.1 成套中所选难度动作组别与数量情况 | 第34-35页 |
| 3.3.2 成套中难度动作分值统计分析 | 第35-36页 |
| 3.3.3 成套中难度动作空间转换情况 | 第36-37页 |
| 3.3.4 成套中难度动作时间分布情况 | 第37-38页 |
| 3.3.5 成套中难度组合运用情况 | 第38页 |
| 3.3.6 混双项目难度动作运用情况 | 第38页 |
| 3.4 近三届甘肃省大运会乙组竞技健美操比赛三人项目成套难度动作对比分析 | 第38-43页 |
| 3.4.1 成套中所选难度动作组别与数量情况 | 第38-40页 |
| 3.4.2 成套中难度动作分值统计分析 | 第40-41页 |
| 3.4.3 成套中难度动作空间转换情况 | 第41页 |
| 3.4.4 成套中难度动作时间分布情况 | 第41-42页 |
| 3.4.5 成套中难度组合运用情况 | 第42页 |
| 3.4.6 三人项目难度动作运用情况 | 第42-43页 |
| 3.5 小结 | 第43-44页 |
| 3.6 第三届甘肃省大运会与全国健美操锦标赛成套难度动作对比分析 | 第44-47页 |
| 3.6.1 成套中难度动作组别与数量情况 | 第44页 |
| 3.6.2 成套中难度动作分值统计分析 | 第44-45页 |
| 3.6.3 难度动作空间转换编排情况 | 第45-46页 |
| 3.6.4 成套中难度动作时间分布情况 | 第46页 |
| 3.6.5 成套中难度组合动作运用情况 | 第46-47页 |
| 4 结论与建议 | 第47-49页 |
| 4.1 结论 | 第47-48页 |
| 4.2 建议 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附件 | 第51-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
