摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第16-24页 |
1.1 选题背景与意义 | 第16-17页 |
1.1.1 研究背景 | 第16页 |
1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
1.2 文献综述 | 第17-21页 |
1.2.1 国外研究 | 第17-19页 |
1.2.2 国内研究 | 第19-20页 |
1.2.3 文献评述 | 第20-21页 |
1.3 研究方法和论文结构 | 第21页 |
1.4 论文创新点及不足 | 第21-24页 |
2 实质重于形式原则概述和金融工具相关理论基础 | 第24-32页 |
2.1 实质重于形式概述 | 第24-27页 |
2.1.1 实质重于形式概念 | 第24页 |
2.1.2 发展过程及其重要性 | 第24-25页 |
2.1.3 实质重于形式在金融工具领域运用的困难 | 第25-26页 |
2.1.4 实质重于形式原则在本文的地位 | 第26-27页 |
2.2 区分负债和所有者权益的理论基础 | 第27-30页 |
2.2.1 负债和所有者权益的概念 | 第27-28页 |
2.2.2 区分负债与所有者权益的“业主观” | 第28-29页 |
2.2.3 区分负债与所有者权益的“主体观” | 第29页 |
2.2.4 负债与所有者权益区分的理论总结 | 第29-30页 |
2.3 金融工具的概念 | 第30-32页 |
2.3.1 金融负债的概念 | 第30页 |
2.3.2 权益工具的概念 | 第30-32页 |
3 不同会计准则下金融工具的处理方法 | 第32-40页 |
3.1 金融工具的区分-金融负债和权益工具 | 第32-37页 |
3.1.1 国际会计准则 | 第32-34页 |
3.1.2 美国会计准则 | 第34-36页 |
3.1.3 我国企业会计准则 | 第36-37页 |
3.2 权益工具的性质及计量——股票股利 | 第37页 |
3.3 我国准则规定在实务应用中存在偏离经济实质的现象 | 第37-40页 |
3.3.1 我国目前实务中新型金融工具的确认与区分 | 第37-38页 |
3.3.2 我国目前实务中股票股利的确认与计量 | 第38-39页 |
3.3.3 我国现有准则的规定与“经济实质”的差异 | 第39-40页 |
4 实质重于形式原则在金融工具负债与权益区分的会计实务研究-以优先股、永续债为例 | 第40-46页 |
4.1 优先股和永续债的概念 | 第40-41页 |
4.1.1 优先股的的定义及特征 | 第40页 |
4.1.2 永续债的定义及特征 | 第40-41页 |
4.2 某能源企业非公开发行优先股的案例分析 | 第41-43页 |
4.2.1 优先股发行的原预案及其会计处理方式 | 第41页 |
4.2.2 优先股发行的修订后预案及其会计处理方式 | 第41-42页 |
4.2.3 对优先股“经济实质”的分析 | 第42-43页 |
4.3 某电力企业发行永续中期票据的案例分析 | 第43-46页 |
4.3.1 永续债发行的主要条款 | 第43页 |
4.3.2 基于合同条款和准则规定的“法律形式” | 第43-44页 |
4.3.3 对永续债“经济实质”的分析 | 第44-46页 |
5 实质重于形式原则在权益工具性质及计量方面的会计实务研究-以股票股利为例 | 第46-50页 |
5.1 股票股利的概念及形式 | 第46-47页 |
5.1.1 股票股利的概念 | 第46页 |
5.1.2 资本公积转增股本 | 第46页 |
5.1.3 股票分割的区分 | 第46-47页 |
5.2 某制药公司派发股票股利的处理方法 | 第47-48页 |
5.3“法律形式”与“经济实质”存在的差异 | 第48-50页 |
5.3.1 对是否属于利润分配行为的区分 | 第48页 |
5.3.2 按照公允价值派发股票股利的会计处理方法 | 第48页 |
5.3.3 看作股票分割的会计处理方法 | 第48-49页 |
5.3.4 对所有者权益状况的分析 | 第49-50页 |
6 政策建议 | 第50-54页 |
6.1 在金融工具实务中运用实质重于形式原则的建议 | 第50-51页 |
6.2 针对金融工具会计准则的完善性建议 | 第51-52页 |
6.3 针对股票股利的规范性建议 | 第52-54页 |
7 总结与展望 | 第54-56页 |
7.1 研究总结 | 第54页 |
7.2 论文展望 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-58页 |
致谢 | 第58-59页 |