摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第8-19页 |
第一章 “邓玉娇事件”中的网络意见领袖 | 第19-29页 |
第一节 媒体评论人 | 第20-22页 |
一、以《南方都市报》为代表的媒体制造议题 | 第20-21页 |
二、评论员文章激发同情与共鸣 | 第21-22页 |
第二节 草根意见领袖——“超级低俗屠夫” | 第22-25页 |
一、使用政治修辞话语促使舆论议题被接受和认同 | 第22-23页 |
二、利用悲情牌引起网民情绪与网下行动 | 第23-25页 |
第三节 律师与法学家 | 第25-29页 |
一、代理律师发布信息源给案件定性 | 第25-26页 |
二、法学家对案件定性的交锋 | 第26-29页 |
第二章 “邓玉娇事件”政治修辞主题的演变 | 第29-34页 |
第一节 “邓玉娇事件”主题演变进程和特点分析 | 第29-31页 |
一、“邓玉娇事件”主题演变进程 | 第29-30页 |
二、政治修辞主题具有阶段性特点 | 第30-31页 |
第二节 “邓玉娇事件”政治修辞主题的三次演变分析 | 第31-34页 |
一、“烈女杀贪官”——政治修辞主题的基点 | 第31-32页 |
二、“正当防卫”——政治修辞主题的核心 | 第32-33页 |
三、“无罪释放”——政治修辞主题的终结 | 第33-34页 |
第三章 网络意见领袖在“邓玉娇事件”中政治修辞情景的构造 | 第34-40页 |
第一节 强与弱 | 第34-36页 |
一、突出邓玉娇悲情遭遇获得同情 | 第34-35页 |
二、夸大邓贵大举止言论制造怨恨 | 第35-36页 |
第二节 官与民 | 第36-38页 |
一、强调“官员”与“女服务员”的身份对立 | 第36-37页 |
二、构造“恶吏”与“烈女”的角色对立 | 第37-38页 |
第三节 个案与放大 | 第38-40页 |
一、将个案放大为社会普遍性问题 | 第38-39页 |
二、制造阶层对立引发群体性怨恨 | 第39-40页 |
第四章 网络意见领袖在“邓玉娇事件”中的政治修辞策略和效果 | 第40-47页 |
第一节“邓玉娇事件”政治修辞策略分析 | 第40-44页 |
一、运用贴标签抢夺事件定义权 | 第40-41页 |
二、利用官方修辞矛盾制造舆论冲突 | 第41-42页 |
三、突出邓玉娇弱势抢夺价值制高点 | 第42-43页 |
四、误导性修辞造成群情激愤讨伐 | 第43-44页 |
第二节 “邓玉娇事件”政治修辞效果分析 | 第44-47页 |
一、影响社会民众的认知和判断 | 第44-45页 |
二、得到社会民众的普遍支持和同情 | 第45-46页 |
三、导致社会民众的网下行动 | 第46-47页 |
第五章 政府应对网络群体性事件的政治修辞策略 | 第47-53页 |
第一节 通过及时披露真相抢先获得事件定义权 | 第47-48页 |
第二节 议程设置公开一致性使事件个案化 | 第48-49页 |
第三节 合理运用政治修辞在价值角度寻找制高点 | 第49-50页 |
第四节 解决群体性事件的现实矛盾消除构造政治修辞根源 | 第50-51页 |
第五节 善用网络意见领袖引导舆情走向 | 第51-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
附录 | 第58-65页 |
致谢 | 第65-66页 |