| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、违宪审查制度的基本理论 | 第10-19页 |
| （一）违宪审查制度的概念 | 第10-12页 |
| 1.违宪审查制度的界定 | 第10-12页 |
| 2.违宪审查的特征 | 第12页 |
| （二）违宪审查制度的主要内容 | 第12-17页 |
| 1.违宪审查的原则 | 第12-15页 |
| 2.违宪审查的范围 | 第15-16页 |
| 3.违宪审查的机构 | 第16-17页 |
| （三）违宪审查与相关制度的比较 | 第17-19页 |
| 1.违宪审查与宪法适用 | 第17-18页 |
| 2.违宪审查与宪法解释 | 第18-19页 |
| 二、违宪审查制度模式的比较分析 | 第19-26页 |
| （一）普通法院违宪审查制度及运行机理 | 第19-22页 |
| 1.普通法院违宪审查制度概述 | 第19-20页 |
| 2.普通法院违宪审查制度的运行机理 | 第20-22页 |
| （二）专门机关违宪审查模式及其运行机理 | 第22-24页 |
| 1.宪法法院模式及其优缺点分析 | 第22-23页 |
| 2.宪法委员会审查模式及其优缺点分析 | 第23-24页 |
| （三）立法机关违宪审查模式及其运行机理 | 第24-26页 |
| 1.立法机关违宪审查模式的基本特征 | 第24-25页 |
| 2.立法机关违宪审查模式的运行机理 | 第25页 |
| 3.立法机关违宪审查模式的实践困境 | 第25-26页 |
| 三、中国的违宪审查制度及其模式选择 | 第26-39页 |
| （一）中国违宪审查制度的现状 | 第26-29页 |
| 1.中国违宪审查的主体 | 第26-27页 |
| 2.中国违宪审查的范围 | 第27-29页 |
| 3.中国违宪审查的方式和违宪处理 | 第29页 |
| （二）中国违宪审查存在的主要问题 | 第29-31页 |
| 1.违宪审查的最后决定权模糊 | 第29-30页 |
| 2.公民宪法控诉权行使路径不畅 | 第30页 |
| 3.违宪审查启动方式单一、程序操作性较差 | 第30-31页 |
| 4.违宪审查范围的规定有重大缺失 | 第31页 |
| 5.缺乏司法性职能，不符合违宪审查发展趋势 | 第31页 |
| （三）我国违宪审查制度选择需要解决的若干理论问题 | 第31-33页 |
| 1.如何坚持人民主权原则的问题 | 第31-32页 |
| 2.如何坚持宪法至上原则的问题 | 第32页 |
| 3.正确认识宪法的可诉性问题 | 第32页 |
| 4.正确处理人民代表大会制度与违宪审查制度的关系问题 | 第32-33页 |
| （四）我国违宪审查制度模式的选择 | 第33-39页 |
| 1.我国各种违宪审查模式设想及简评 | 第33-34页 |
| 2.我国违宪审查制度模式的新设想 | 第34-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |