| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 刑事诉讼陪审员审理功能基本问题 | 第10-18页 |
| 第一节 陪审制度的发展历程 | 第10-14页 |
| 一、英美法系陪审制的发展历程 | 第10-11页 |
| 二、大陆法系陪审制的发展历程 | 第11-12页 |
| 三、陪审制度的新尝试 | 第12-14页 |
| 第二节 陪审员参与刑事审判的根据和特点 | 第14-16页 |
| 一、陪审员(参审员)参与刑事审判的根据 | 第14-15页 |
| 二、陪审员参与刑事审判的特点 | 第15-16页 |
| 第三节 参审制与陪审制下陪审员审理功能区分 | 第16-18页 |
| 一、参审制下陪审员审理功能 | 第16-17页 |
| 二、陪审团制下陪审员审理功能 | 第17-18页 |
| 第二章 从全面审到事实审:我国陪审员审理功能的转变 | 第18-23页 |
| 第一节 全面审内容及其存在的问题分析 | 第18-20页 |
| 一、全面审的内容 | 第18页 |
| 二、全面审存在的问题 | 第18-20页 |
| 第二节 事实审功能分析 | 第20-23页 |
| 一、事实审功能的含义 | 第20-21页 |
| 二、功能转变的意义 | 第21-23页 |
| 第三章 我国陪审员审理功能转变现状分析 | 第23-33页 |
| 第一节 全国范围内陪审员参审情况 | 第23-24页 |
| 一、近年来人民陪审员参审刑事案件情况 | 第23页 |
| 二、试点法院人民陪审员参审刑事案件情况 | 第23-24页 |
| 第二节 参审机制运作分析:以N市G区法院为例 | 第24-29页 |
| 一、参审范围实际情况分析 | 第24-26页 |
| 二、驻庭陪审实际情况分析 | 第26-27页 |
| 三、合议庭模式分析 | 第27页 |
| 四、事实审与法律审相分离情况分析 | 第27-29页 |
| 第三节 陪审员审理功能转变的问题分析 | 第29-33页 |
| 一、事实问题与法律问题难以区分 | 第29-30页 |
| 二、陪审员认定案件事实的效力不确定 | 第30-31页 |
| 三、陪审员参审范围过大 | 第31-32页 |
| 四、人民陪审员有权无责 | 第32-33页 |
| 第四章 实现人民陪审员事实审功能的保障机制 | 第33-38页 |
| 第一节 完善合议庭组成模式和责任机制 | 第33-35页 |
| 一、完善合议庭组成模式 | 第33-34页 |
| 二、建立人民陪审员权责统一机制 | 第34-35页 |
| 第二节 合理设置陪审员参审范围和事实认定评议规则 | 第35-38页 |
| 一、合理设置陪审员参审范围 | 第35页 |
| 二、陪审员事实认定规则 | 第35-36页 |
| 三、陪审员参审案件的评议规则 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |