| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、典型案例与问题引出 | 第9-11页 |
| (一) 案例呈现 | 第9页 |
| (二) 案例剖析与问题引出 | 第9-11页 |
| 二、过失相抵的基本理论 | 第11-16页 |
| (一) 过失相抵的概念及特征 | 第11-13页 |
| (二) 过失相抵的理论基础 | 第13-14页 |
| (三) 过失相抵的构成要件 | 第14-16页 |
| 1. 受害人具有过错为前提 | 第14页 |
| 2. 受害人的过错与损害结果发生或扩大存在因果关系 | 第14页 |
| 3. 受害人的行为具有不当性 | 第14-15页 |
| 4. 受害人应具有过失相抵的能力 | 第15-16页 |
| 三、国内外未成年受侵害赔偿过失相抵的现状分析 | 第16-21页 |
| (一) 我国未成年人受侵害赔偿过失相抵的立法现状 | 第16-18页 |
| 1. 我国“过失相抵”的立法历程 | 第16-17页 |
| 2. 我国缺乏未成年人受侵害赔偿过失相抵的特别规定 | 第17页 |
| 3. 最高院“复函”的处理意见 | 第17-18页 |
| (二) 未成年人受侵害赔偿过失相抵的司法现状 | 第18-19页 |
| (三) 未成年人受侵害监护人过失责任比较法视野考察 | 第19-21页 |
| 四、未成年人的保护与过失相抵争议理论的探讨 | 第21-31页 |
| (一) 未成年人的法律保护及受侵害的救济途径 | 第21-22页 |
| (二) 未成年人受侵害赔偿过失相抵的适用原则 | 第22-23页 |
| 1. 公平正义原则为主 | 第22页 |
| 2. 特殊利益衡量原则为辅,切实保护未成年人 | 第22-23页 |
| (三) 争议焦点一：未成年人受侵害时自身过失的分析 | 第23-26页 |
| 1. 未成年人受侵害能否一律进行过失相抵的理论探讨 | 第23-24页 |
| 2. 未成年人受侵害其自身过错是否需要相抵的分析 | 第24-25页 |
| 3. 过失能力与未成年人自身过错的认定标准 | 第25-26页 |
| (四) 争议焦点二：未成年人受侵害监护人过失责任的分析 | 第26-31页 |
| 1. 监护人未履行监管职责能否归咎于未成年受害人的讨论 | 第26-29页 |
| 2. 监护人具有过失时侵害赔偿责任的认定 | 第29-31页 |
| 五、完善未成年人受侵害赔偿中过失相抵的具体建议 | 第31-35页 |
| (一) 未成年人受侵害过失相抵的法律专设 | 第31页 |
| (二) 受害人过失相抵能力年龄标准的设置 | 第31页 |
| (三) 细化未成年人身体权监护职责 | 第31-32页 |
| (四) 未成年人受侵害的保障制度的完善 | 第32-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
