| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.4 研究现状 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 “两会”报道及信息互动传播概述 | 第16-23页 |
| 2.1 “两会”报道历史沿革 | 第16-17页 |
| 2.2 传统媒体报道中的“两会”信息互动 | 第17-18页 |
| 2.3 网络媒体报道中的“两会”信息互动 | 第18-21页 |
| 2.4 网络环境中的“两会”信息互动传播优势 | 第21-23页 |
| 第3章 网络环境中的“两会”信息互动传播类型 | 第23-32页 |
| 3.1 各媒体间的“两会”信息互动传播 | 第23-26页 |
| 3.1.1 纸质媒体和网络媒体的互动 | 第23-24页 |
| 3.1.2 广播电视媒体与网络媒体互动 | 第24-25页 |
| 3.1.3 网络媒体之间的互动合作 | 第25-26页 |
| 3.2 “两会”代表委员和民众间的“两会”信息互动传播 | 第26-30页 |
| 3.2.1 基于“两会”专题网站的互动 | 第27-28页 |
| 3.2.2 基于微博的互动 | 第28-30页 |
| 3.3 民众间“两会”信息的互动传播 | 第30-32页 |
| 第4章 “两会”信息互动传播的影响 | 第32-44页 |
| 4.1 “两会”信息互动传播对各媒体的影响 | 第32-35页 |
| 4.1.1 促进了新、旧媒体的融合发展 | 第32-33页 |
| 4.1.2 促进报道内容的丰富和手段的创新 | 第33-35页 |
| 4.1.3 转变了传统的报道角度 | 第35页 |
| 4.2 “两会”信息互动传播对“两会”代表委员的影响 | 第35-41页 |
| 4.2.1 搭建了“两会”代表委员和百姓沟通的桥梁 | 第35-38页 |
| 4.2.2 使“两会”代表委员的提案议案更具现实意义 | 第38-40页 |
| 4.2.3 使“两会”代表委员的提案议案更具民主性、科学性 | 第40-41页 |
| 4.3 “两会”信息互动传播对民众的影响 | 第41-44页 |
| 4.3.1 建立公共话语空间，获得话语权 | 第41-42页 |
| 4.3.2 提高了民众参政议政的热情 | 第42页 |
| 4.3.3 民众对社会热点问题的解决进言献策 | 第42-44页 |
| 第5章 存在的不足及发展策略 | 第44-50页 |
| 5.1 “两会”信息互动传播中存在的不足 | 第44-47页 |
| 5.1.1 情绪性网民的非理性参与 | 第44-46页 |
| 5.1.2 “网络谣言”影响政府公信力 | 第46-47页 |
| 5.1.3 产生“烂尾信息” | 第47页 |
| 5.2 “两会”信息互动传播的发展策略 | 第47-50页 |
| 5.2.1 收集好民众问题并进行分类整理 | 第47-48页 |
| 5.2.2 加强网络舆论监督、舆论控制 | 第48页 |
| 5.2.3 提高媒介素养，树立正确“网络观” | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
