流浪动物致人损害的立法研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、规制流浪动物致人损害的现实紧迫性 | 第10-13页 |
| (一) 流浪动物侵权现象突出 | 第11-12页 |
| 1. 流浪动物攻击人类 | 第11页 |
| 2. 流浪动物妨害管理 | 第11-12页 |
| (二) 流浪动物隐性危害大 | 第12-13页 |
| 1. 流浪动物威胁公共卫生安全 | 第12页 |
| 2. 流浪动物干扰他人正常生活 | 第12-13页 |
| 二、我国规制流浪动物致人损害的法律及实施情况 | 第13-24页 |
| (一) 我国流浪动物致人损害的立法情况概述 | 第14-19页 |
| 1. 构成要件 | 第14-15页 |
| 2. 流浪动物致人损害侵权行为的主体 | 第15-16页 |
| 3. 特殊的过错归责之下的归责原则 | 第16-17页 |
| 4. 因果关系角度下的免责事由 | 第17-18页 |
| 5. 对损害后果的弥补——责任形式 | 第18-19页 |
| (二) 法律实施中的不足 | 第19-24页 |
| 1. 流浪动物的界定不明晰 | 第19-20页 |
| 2. 流浪动物致入损害侵权责任主体不明确 | 第20-21页 |
| 3. 侵权主体落实难 | 第21-22页 |
| 4. 赔偿难度大 | 第22页 |
| 5. 流浪动物救助机制不健全 | 第22-24页 |
| 三、国外流浪动物致人损害的立法情况概述与比较分析 | 第24-27页 |
| (一) 侵权主体国外立法概况与比较分析 | 第24-25页 |
| (二) 侵权责任归责原则国外立法概况与比较分析 | 第25-26页 |
| (三) 侵权责任免责事由国外立法概况与比较分析 | 第26页 |
| (四) 责任形式国外立法概况与比较分析 | 第26-27页 |
| 四、完善流浪动物致人损害的立法建议 | 第27-34页 |
| (一) 准确界定流浪动物 | 第27-28页 |
| (二) 立法明确流浪动物致人损害的责任主体 | 第28-29页 |
| (三) 完善责任主体的法律责任 | 第29-31页 |
| (四) 建立流浪动物管理互助会 | 第31-32页 |
| (五) 完善政府对流浪动物的管理 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 研究生履历 | 第40页 |
