| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第17-37页 |
| 1.1 论文研究背景与意义 | 第17-19页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第17-19页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第19页 |
| 1.2 电力初始碳排放权分配及收益机制的主要问题 | 第19-21页 |
| 1.2.1 公平的共识问题 | 第19-20页 |
| 1.2.2 公平与效率的关系问题 | 第20-21页 |
| 1.2.3 可行性问题 | 第21页 |
| 1.3 公平分配的主要方法 | 第21-24页 |
| 1.3.1 当前实践中的主要方法 | 第21-22页 |
| 1.3.2 基于公理化的方法 | 第22-23页 |
| 1.3.3 基于社会选择理论的分配 | 第23-24页 |
| 1.4 本文建模的主要理论基础 | 第24-31页 |
| 1.4.1 正义理论 | 第24-25页 |
| 1.4.2 公理化公平分配理论 | 第25-30页 |
| 1.4.3 社会选择理论 | 第30-31页 |
| 1.4.4 合作博弈的Shapley值理论 | 第31页 |
| 1.5 本文的研究思路及主要工作 | 第31-37页 |
| 1.5.1 现有研究的不足 | 第31-32页 |
| 1.5.2 本文的总体研究思路 | 第32-34页 |
| 1.5.3 本文的主要研究内容 | 第34-37页 |
| 2 电力碳排放权加总分配方法 | 第37-51页 |
| 2.1 引言 | 第37页 |
| 2.2 公理化公平分配的模型及算法 | 第37-38页 |
| 2.3 加总函数的公理化 | 第38-43页 |
| 2.3.1 基本思路 | 第38-39页 |
| 2.3.2 加总函数的主要公理 | 第39-40页 |
| 2.3.3 加总函数的形式化 | 第40-43页 |
| 2.4 加总机制下的博弈及分配性质 | 第43-45页 |
| 2.4.1 博弈均衡 | 第43页 |
| 2.4.2 单调性分析 | 第43-45页 |
| 2.5 算例及分析 | 第45-48页 |
| 2.6 本章小结 | 第48-51页 |
| 3 电力碳排放权选举分配方法 | 第51-61页 |
| 3.1 引言 | 第51页 |
| 3.2 基于多数选举分配的模型 | 第51-54页 |
| 3.2.1 基本思路 | 第51页 |
| 3.2.2 多数选举分配模型 | 第51-52页 |
| 3.2.3 分配模型主要公理 | 第52-54页 |
| 3.3 公理化及相关定理 | 第54-58页 |
| 3.4 算例分析 | 第58-59页 |
| 3.5 本章小结 | 第59-61页 |
| 4 电力碳排放权迭代选举分配及博弈均衡 | 第61-81页 |
| 4.1 引言 | 第61页 |
| 4.2 基于迭代选举的公平分配模型 | 第61-63页 |
| 4.2.1 基本思路 | 第61-62页 |
| 4.2.2 p多数选举分配 | 第62页 |
| 4.2.3 迭代选举分配算法 | 第62-63页 |
| 4.3 迭代选举分配的主要性质和特点 | 第63-68页 |
| 4.3.1 迭代选举分配满足分配公理的情况 | 第63-66页 |
| 4.3.2 可选策略集对分配结果的影响分析 | 第66-68页 |
| 4.3.3 博弈均衡 | 第68页 |
| 4.4 考虑有限理性的迭代选举均衡分析 | 第68-76页 |
| 4.4.1 基本思路和假设 | 第68-69页 |
| 4.4.2 特定条件下的一般均衡 | 第69-71页 |
| 4.4.3 多策略博弈均衡分析 | 第71-75页 |
| 4.4.4 四策略情况下的博弈选举分配算法 | 第75-76页 |
| 4.5 算例及分析 | 第76-79页 |
| 4.5.1 浙江电网碳排放权分配算例 | 第76-78页 |
| 4.5.2 补充算例 | 第78-79页 |
| 4.6 本章小结 | 第79-81页 |
| 5 考虑历史排放赤字的电力初始碳排放权分配 | 第81-93页 |
| 5.1 引言 | 第81页 |
| 5.2 问题描述及建模思路 | 第81-82页 |
| 5.2.1 基本分配模型 | 第81页 |
| 5.2.2 历史排放赤字对分配的影响 | 第81-82页 |
| 5.2.3 可选分配策略的确定 | 第82页 |
| 5.3 历史排放赤字在减排年份中的分摊 | 第82-86页 |
| 5.3.1 基本思路 | 第82-83页 |
| 5.3.2 历史排放赤字的Shapley值分摊模型 | 第83-84页 |
| 5.3.3 历史排放赤字分摊的公理化 | 第84-86页 |
| 5.4 历史排放赤字在各参与人之间的分配 | 第86-87页 |
| 5.4.1 基本思路 | 第86页 |
| 5.4.2 主要假设及分析 | 第86页 |
| 5.4.3 分摊模型 | 第86-87页 |
| 5.5 考虑历史排放赤字的初始碳排放权分配 | 第87-89页 |
| 5.5.1 基本思路 | 第87页 |
| 5.5.2 考虑历史排放赤字的加总分配 | 第87-88页 |
| 5.5.3 加总机制下的博弈及分配有效性 | 第88-89页 |
| 5.6 算例及分析 | 第89-92页 |
| 5.7 本章小结 | 第92-93页 |
| 6 低碳电力调度中的碳排放权收益机制 | 第93-105页 |
| 6.1 引言 | 第93-94页 |
| 6.2 低碳调度的基本模型 | 第94-97页 |
| 6.2.1 问题的基本描述 | 第94页 |
| 6.2.2 基本调度模型 | 第94-95页 |
| 6.2.3 模型的线性化 | 第95-97页 |
| 6.3 碳排放权的公平分配 | 第97-98页 |
| 6.4 基于合作博弈的碳排放权收益机制 | 第98-99页 |
| 6.4.1 非合作减排的低碳调度 | 第98页 |
| 6.4.2 合作减排下的低碳调度 | 第98-99页 |
| 6.4.3 基于Shapley值的合作收益分配模型 | 第99页 |
| 6.5 算例及分析 | 第99-104页 |
| 6.5.1 机组初始碳排放权分配情况 | 第100-101页 |
| 6.5.2 合作盈余的Shapley值分摊 | 第101-102页 |
| 6.5.3 排放控制目标对购电成本及合作盈余的影响 | 第102-104页 |
| 6.6 本章小结 | 第104-105页 |
| 7 结论与展望 | 第105-109页 |
| 7.1 全文工作总结 | 第105-106页 |
| 7.2 研究工作展望 | 第106-109页 |
| 参考文献 | 第109-115页 |
| 附录A：IEEE-30节点系统结构图 | 第115-116页 |
| 附录B：算例参数 | 第116-117页 |
| 附录C：合作碳减排时的机组组合情况 | 第117-119页 |
| 作者简历与攻读学位期间的科研成果 | 第119-120页 |
