| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 专利引诱侵权概述 | 第11-16页 |
| 第一节 专利引诱侵权的定义 | 第11-12页 |
| 第二节 专利引诱侵权与相关概念之间关系 | 第12-14页 |
| 第三节 专利引诱侵权制度的意义 | 第14-15页 |
| 第四节 美国法中专利引诱侵权的相关规定 | 第15-16页 |
| 第二章 美国专利引诱侵权判定的主观方面 | 第16-20页 |
| 第一节 “故意引诱”规则与“应知”规则的争议 | 第16-17页 |
| 第二节 “明确意图”标准的确定 | 第17-18页 |
| 第三节 主观判定规则的完善:刻意无视规则 | 第18-20页 |
| 第三章 美国专利引诱侵权之“引诱”的判定 | 第20-27页 |
| 第一节 “引诱”的法律解读 | 第20-22页 |
| 第二节 引诱关系的认定 | 第22-27页 |
| 1. 以特定关系限定的早期规则——代理规则 | 第23-24页 |
| 2. 认定规则的初步发展——某些联系规则 | 第24-25页 |
| 3. 认定规则的进一步发展完善——指挥与控制规则 | 第25-27页 |
| 第四章 美国专利引诱侵权与专利直接侵权的关系 | 第27-38页 |
| 第一节 美国司法实践的发展 | 第27-31页 |
| 1. 以单一主体直接侵权作为前提条件的传统做法 | 第27-28页 |
| 2. 美国联邦巡上诉回法院对单一主体直接侵权规则的否定 | 第28-30页 |
| 3. 最高法院对单一主体直接侵权规则的再次确认 | 第30-31页 |
| 第二节 专利引诱侵权是否应当独立于直接侵权的理论分析 | 第31-38页 |
| 1. 从法律价值角度比较独立说与从属说 | 第32-33页 |
| 2. 从法律后果角度比较独立说与从属说 | 第33-35页 |
| 3. 从法经济学角度比较独立说与从属说 | 第35-38页 |
| 第五章 关于我国建立引诱侵权法律制度的建议 | 第38-46页 |
| 第一节 专利引诱侵权在我国的发展现状 | 第38-39页 |
| 第二节 在我国建立专利引诱侵权制度的必要性 | 第39-41页 |
| 第三节 现行法律框架下的解决方案及其利弊分析 | 第41-43页 |
| 1. 直接适用侵权责任法拆分共同侵权规定 | 第41页 |
| 2. 适用侵权责任法第六条的侵权一般性规定 | 第41-42页 |
| 3. 适用侵权法中狭义的共同侵权与教唆侵权规定 | 第42-43页 |
| 第四节 我国专利法引入引诱侵权制度的可行性方案 | 第43-46页 |
| 1. 专利引诱侵权主观方面 | 第43-44页 |
| 2. 专利引诱侵权中的引诱行为 | 第44-45页 |
| 3. 专利引诱侵权是否以直接侵权成立为前提 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者及导师简介 | 第50-51页 |
| 附件 | 第51-52页 |