| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 研究目标和研究内容 | 第9-10页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第9页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第9-10页 |
| 1.4 数据来源和研究方法 | 第10-12页 |
| 1.4.1 数据来源 | 第10页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第10-12页 |
| 1.5 论文框架 | 第12-13页 |
| 第二章 人口和计划生育利益导向政策相关理论研究 | 第13-17页 |
| 2.1 人口和计划生育利益导向政策内涵 | 第13页 |
| 2.2 激励理论对人口和计划生育利益导向政策研究的意义 | 第13-14页 |
| 2.3 双因素理论对人口和计划生育利益导向政策研究的意义 | 第14-15页 |
| 2.4 成本—效用理论对人口和计划生育利益导向政策研究的意义 | 第15-16页 |
| 2.5 新公共服务理论对人口和计划生育利益导向政策研究的意义 | 第16-17页 |
| 第三章 西安市人口和计划生育利益导向政策现状及评估 | 第17-29页 |
| 3.1 人口和计划生育利益导向政策总体发展概况 | 第17-19页 |
| 3.1.1 人口和计划生育利益导向政策的萌芽阶段(20世纪50至60年代) | 第17页 |
| 3.1.2 人口和计划生育利益导向政策的起步阶段(20世纪70年代) | 第17页 |
| 3.1.3 人口和计划生育利益导向政策的发展阶段(20世纪70年代末至90 年代末) | 第17-19页 |
| 3.1.4 人口和计划生育利益导向政策完善深化阶段(从21世纪初期至今) | 第19页 |
| 3.2 西安现行政策执行的人口环境 | 第19-21页 |
| 3.2.1 稳定适度低生育水平仍是主要任务之一 | 第19页 |
| 3.2.2 人口素质有待进一步提升 | 第19-20页 |
| 3.2.3 人口结构性矛盾突显 | 第20-21页 |
| 3.2.4 独生子女家庭抵御风险的保障体系尚未建立 | 第21页 |
| 3.3 西安市现行人口和计划生育利益导向政策内容 | 第21-23页 |
| 3.4 西安市人口和计划生育利益导向政策运行效果分析 | 第23-29页 |
| 3.4.1 西安市现行人口和计划生育利益导向政策产生的社会效益 | 第23-24页 |
| 3.4.2 西安市人口和计划生育利益导向政策缺陷分析 | 第24-29页 |
| 第四章 居民对人口和计划生育利益导向政策的需求分析 | 第29-35页 |
| 4.1 居民对人口和计划生育利益导向政策需求的直接性分析 | 第29-30页 |
| 4.2 从抚养子女成本和预期收益角度对居民政策需求的间接性分析 | 第30-34页 |
| 4.2.1 西安市城乡部分家庭养育子女的直接成本分析 | 第30-31页 |
| 4.2.2 西安市城乡部分家庭养育子女的预期收益分析 | 第31-34页 |
| 4.3 生育子女预期利益与利益导向政策需求的相关性分析 | 第34-35页 |
| 第五章 西安市人口和计划生育利益导向政策调整对策建议 | 第35-41页 |
| 5.1 调整方向 | 第35-37页 |
| 5.1.1 加大公共财政投入 | 第35页 |
| 5.1.2 提高计生家庭养老保障水平 | 第35-36页 |
| 5.1.3 提高计生家庭抵御风险能力 | 第36页 |
| 5.1.4 向农村计生户倾斜是新时期人口和计划生育利益导向政策的重点 | 第36-37页 |
| 5.1.5 改革社会抚养费管理制度,进一步加强计划生育政策的社会制约力度 | 第37页 |
| 5.2 完善人口和计划生育利益导向政策体系建设的基本原则 | 第37-38页 |
| 5.3 完善人口和计划生育利益导向政策体系建设的基本路径 | 第38-41页 |
| 5.3.1 整合政策 | 第38页 |
| 5.3.2 分类保障 | 第38页 |
| 5.3.3 提高标准 | 第38-39页 |
| 5.3.4 加强机制建设 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
