| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-26页 |
| 一、 研究背景与提出问题 | 第10-13页 |
| 二、 核心概念 | 第13-22页 |
| 三、 研究内容与方法 | 第22-24页 |
| 四、 创新之处 | 第24-26页 |
| 第二章 都市治理与经济发展：理论与述评 | 第26-41页 |
| 第一节 三种资源配置手段 | 第26-29页 |
| 一、 市场 | 第26-27页 |
| 二、 政府 | 第27-28页 |
| 三、 治理 | 第28-29页 |
| 第二节 都市治理的基础理论 | 第29-34页 |
| 一、 规模经济理论 | 第30-31页 |
| 二、 蒂伯特模型 | 第31-32页 |
| 三、 财政分权理论 | 第32-34页 |
| 第三节 国内外相关研究综述 | 第34-39页 |
| 一、 国外研究综述 | 第34-36页 |
| 二、 国内研究综述 | 第36-39页 |
| 第四节 小结 | 第39-41页 |
| 第三章 机构集体行动：我国大都市区治理的分析框架 | 第41-68页 |
| 第一节 政府碎化：中国大都市区政府体制的现状 | 第41-50页 |
| 一、 分权制改革与分税制改革 | 第42-47页 |
| 二、 地方政府“为增长而竞争” | 第47-50页 |
| 第二节 治理困境：我国大都市区发展的现实问题 | 第50-57页 |
| 一、 大都市区走向一体化发展 | 第50-55页 |
| 二、 一体化与政府碎化的矛盾 | 第55-57页 |
| 第三节 机构集体行动：我国大都市区的治理之道 | 第57-67页 |
| 一、 奥尔森个体集体行动 | 第57-58页 |
| 二、 作为机构的地方政府 | 第58-60页 |
| 三、 机构集体行动模型 | 第60-67页 |
| 第四节 小结 | 第67-68页 |
| 第四章 我国大都市区政府碎化的测度与比较 | 第68-86页 |
| 第一节 引言 | 第68-70页 |
| 第二节 都市区的划分及其碎化测度 | 第70-73页 |
| 一、 都市区的划分 | 第70-72页 |
| 二、 国外都市区政府碎化的测度 | 第72-73页 |
| 第三节 测度指标与研究对象 | 第73-78页 |
| 一、 政府碎化的测度方法 | 第73-75页 |
| 二、 研究对象与数据说明 | 第75-78页 |
| 第四节 大都市区政府碎化的比较分析 | 第78-84页 |
| 一、 三大都市区碎化指数的分项比较 | 第78-82页 |
| 二、 三大都市区政府碎化的总体比较 | 第82-83页 |
| 三、 35 个都市区政府碎化的比较 | 第83-84页 |
| 第五节 小结 | 第84-86页 |
| 第五章 政府碎化与行政成本 | 第86-102页 |
| 第一节 引言 | 第86-87页 |
| 第二节 行政成本的内涵与衡量 | 第87-90页 |
| 一、 行政成本的内涵 | 第87-88页 |
| 二、 行政成本的衡量 | 第88-90页 |
| 第三节 职责同构下的行政成本 | 第90-93页 |
| 一、 规模经济与行政成本 | 第90-91页 |
| 二、 职责同构与行政成本 | 第91-93页 |
| 第四节 实证研究 | 第93-100页 |
| 一、 模型设定 | 第93-94页 |
| 二、 变量说明 | 第94页 |
| 三、 研究对象与数据说明 | 第94-95页 |
| 四、 结果分析 | 第95-100页 |
| 第五节 小结 | 第100-102页 |
| 第六章 政府碎化与经济增长 | 第102-111页 |
| 第一节 引言 | 第102-103页 |
| 第二节 政府组织与经济增长 | 第103-106页 |
| 一、 地方政府在经济发展中的角色 | 第103-104页 |
| 二、 政府组织与经济增长相关研究 | 第104-106页 |
| 第三节 实证研究 | 第106-108页 |
| 一、 模型构建 | 第106-107页 |
| 二、 指标选取与数据说明 | 第107-108页 |
| 第四节 实证结果 | 第108-110页 |
| 第五节 小结 | 第110-111页 |
| 第七章 辖区合并有利于提升经济绩效吗？——兼论我国大都市区治理的路径选择 | 第111-123页 |
| 第一节 引言 | 第111-112页 |
| 第二节 行政区划调整及其影响 | 第112-117页 |
| 一、 行政区划调整及其类型 | 第112-113页 |
| 二、 行政区划调整对我国城市发展的影响 | 第113-117页 |
| 第三节 辖区合并对经济绩效影响的实证研究 | 第117-121页 |
| 一、 撤县（市）设区对城市发展的影响机制 | 第117-118页 |
| 二、 模型构建 | 第118-119页 |
| 三、 实证结果 | 第119-121页 |
| 第四节 小结 | 第121-123页 |
| 第八章 中美大都市区治理的比较与启示——兼论大都市区治理的中美差异 | 第123-137页 |
| 第一节 美国大都市区治理模式 | 第123-128页 |
| 一、 单层碎化政府 | 第124页 |
| 二、 单层综合政府 | 第124-126页 |
| 三、 双层政府模式 | 第126-127页 |
| 四、 自愿合作模式 | 第127-128页 |
| 第二节 我国大都市区治理模式 | 第128-132页 |
| 一、 正式的行政区划调整 | 第128-129页 |
| 二、 非正式区域协调机制 | 第129-130页 |
| 三、 上级政府的规划指导 | 第130-132页 |
| 第三节 比较研究 | 第132-135页 |
| 一、 中美大都市区治理缘起的比较 | 第132-134页 |
| 二、 中美大都市区治理问题的比较 | 第134-135页 |
| 第四节 启示与思考 | 第135-137页 |
| 第九章 研究结论与未来展望 | 第137-144页 |
| 一、 主要发现 | 第137-138页 |
| 二、 政策启示 | 第138-141页 |
| 三、 研究展望 | 第141-144页 |
| 附录 | 第144-151页 |
| 附录 A 政府碎化的测度方法 | 第144-145页 |
| 附录 B 长三角、珠三角、京津冀三大都市区政府碎化指数 | 第145-146页 |
| 附录 C 35 个都市区政府碎化指数（财政支出 | 第146-148页 |
| 附录 D 长三角、珠三角、京津冀三大都市区县（市）名单（1999） | 第148-150页 |
| 附录 E 长三角、珠三角、京津冀三大都市区撤县（市）设区 | 第150-151页 |
| 参考文献 | 第151-164页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第164-165页 |
| 后记 | 第165页 |
