首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

未成年人刑事案件审查逮捕程序研究

摘要第4-7页
Abstract第7-9页
引言第14-19页
    (一)问题的提出第14-16页
    (二)研究意义第16-17页
    (三)文献综述第17-18页
    (四)研究方法第18-19页
第1章 中国未成年人刑事案件审查逮捕程序现状第19-25页
    1.1 未成年人刑事案件审查逮捕程序相关法律规定第19-21页
        1.1.1 国内立法第19-20页
        1.1.2 国际条约第20-21页
    1.2 未成年人刑事案件审查逮捕程序存在的问题第21-25页
        1.2.1 对未成年人的特殊保护不足第21-22页
        1.2.2 不具有明确的“诉讼”形态第22-23页
        1.2.3 未充分发挥社会参与的作用第23-25页
第2章 域外未成年人刑事案件审查逮捕程序考察第25-39页
    2.1 英国第25-29页
        2.1.1 未成年人刑事司法制度概述第25-26页
        2.1.2 逮捕与羁押第26-27页
        2.1.3 合适成年人到场第27-28页
        2.1.4 保释风险评估第28-29页
    2.2 美国第29-33页
        2.2.1 未成年人刑事司法制度概述第29-30页
        2.2.2 逮捕与羁押第30-32页
        2.2.3 保释风险评估第32-33页
    2.3 德国第33-36页
        2.3.1 未成年人刑事司法制度概述第33页
        2.3.2 逮捕与羁押第33-35页
        2.3.3 少年帮助第35-36页
    2.4 日本第36-39页
        2.4.1 未成年人刑事司法制度概述第36页
        2.4.2 逮捕与羁押第36-37页
        2.4.3 观护措施第37-39页
第3章 未成年人刑事案件审查逮捕程序实践探索第39-50页
    3.1 专门机构及办案人员第39-42页
        3.1.1 专门的未成年人检察机构第39-41页
        3.1.2 专门办案人员的选拔和培训第41-42页
    3.2 社会调查与风险评估第42-45页
        3.2.1 社会调查制度规范化第42-44页
        3.2.2 风险评估的因素和程序第44-45页
    3.3 律师参与审查逮捕第45-47页
        3.3.1 律师参与机制探索的成果第45-46页
        3.3.2 律师参与过程中的问题第46-47页
    3.4 发挥社会联动力量第47-50页
        3.4.1 个案办理中的社会帮教第47-48页
        3.4.2 建立专门的观护基地第48-50页
第4章 未成年人刑事案件审查逮捕程序完善第50-64页
    4.1 完善社会调查与风险评估制度第50-57页
        4.1.1 社会调查的主体第51-52页
        4.1.2 社会调查的内容第52-53页
        4.1.3 风险评估的主体第53-54页
        4.1.4 风险评估的内容第54-57页
    4.2 审查逮捕程序诉讼化第57-61页
        4.2.1 参与主体第57-59页
        4.2.2 听证程序第59-60页
        4.2.3 救济途径第60-61页
    4.3 健全社会参与机制第61-64页
        4.3.1 社会帮教第62页
        4.3.2 观护基地第62-64页
结语第64-67页
参考文献第67-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:大学生的创伤和噩梦--基于Hill梦境工作模型的研究
下一篇:货币政策信心传导渠道的实证研究