| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、以物抵债协议法律性质认定之一：代物清偿 | 第11-16页 |
| （一）代物清偿典型案例分析 | 第11-14页 |
| （二）代物清偿之合理性分析 | 第14-16页 |
| 二、以物抵债协议法律性质认定之二：让与担保与流质契约 | 第16-26页 |
| （一）让与担保典型案例分析 | 第16-17页 |
| （二）流质契约典型案例分析 | 第17-19页 |
| （三）让与担保与流质契约之合理性分析 | 第19-26页 |
| 三、以物抵债协议法律性质认定之三：替代原债关系 | 第26-32页 |
| （一）替代原债关系的以物抵债典型案例分析 | 第26-27页 |
| （二）替代原债关系之合理性分析 | 第27-32页 |
| 四、以物抵债协议法律性质之我见 | 第32-41页 |
| （一）最高人民法院裁判观点的演变 | 第32-35页 |
| （二）债之更改与新债清偿之合理性分析 | 第35-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 作者简介及科研成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |