探析我国商标混淆司法标准
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、引言 | 第8-12页 |
| （一）混淆标准适用不当 | 第8-9页 |
| （二） 混淆标准认识不足 | 第9-11页 |
| （三）论文结构框架 | 第11-12页 |
| 二、我国商标混淆司法标准适用混乱 | 第12-22页 |
| （一）商标混淆标准的概述 | 第12-17页 |
| 1.混淆的内涵 | 第12-15页 |
| 2.商标制度中的混淆 | 第15-16页 |
| 3.混淆标准在商标制度中的价值 | 第16-17页 |
| （二）我国商标混淆标准的适用 | 第17-22页 |
| 1.商标混淆标准在我国的确立 | 第17-18页 |
| 2.我国商标混淆标准的现状 | 第18-20页 |
| 3.我国商标混淆标准的困境 | 第20-22页 |
| 三、“相似”对商标混淆标准的冲击 | 第22-31页 |
| （一）“混淆”与“相似”在商标领域中的地位 | 第22-27页 |
| 1.混淆标准在商标领域中的地位 | 第22-23页 |
| 2.“相似”在商标领域中的地位 | 第23-24页 |
| 3.商标侵权实践中混淆标准比“相似”更合理 | 第24-27页 |
| （二）“混淆”与“相似”在商标侵权认定中的关系 | 第27-31页 |
| 1.混淆可能性内化于相似性 | 第27-28页 |
| 2.以相似性证明混淆可能性 | 第28-29页 |
| 3.相似性为混淆可能性参考因素 | 第29-31页 |
| 四、重塑混淆标准在商标侵权认定中的地位 | 第31-44页 |
| （一）贯彻混淆标准的独立要件地位 | 第32-35页 |
| 1.立法上贯彻混淆标准 | 第32页 |
| 2.司法上坚持混淆标准独立要件地位 | 第32-35页 |
| （二） 相似性的重新界定 | 第35-40页 |
| 1.商标近似性的界定 | 第35-38页 |
| 2.商品类似的界定 | 第38-40页 |
| （三） 混淆可能性标准司法适用应注意的问题 | 第40-44页 |
| 1.混淆可能性司法判定的基本原则 | 第40-42页 |
| 2.重视消费者在混淆可能性判断中的作用 | 第42-44页 |
| 五、结论 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录:攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
