摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
英汉缩略词语对照 | 第11-12页 |
第1章 引言 | 第12-18页 |
1.1 研究背景 | 第12页 |
1.2 研究目的 | 第12页 |
1.3 文献综述 | 第12-18页 |
1.3.1 年龄、绝经情况、孕产次与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第13-14页 |
1.3.2 肿瘤FIGO分期与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第14页 |
1.3.3 肿瘤直径大小与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第14页 |
1.3.4 子宫肌层浸润深度与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第14-15页 |
1.3.5 淋巴结转移与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第15页 |
1.3.6 术后残余病灶大小与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第15页 |
1.3.7 淋巴脉管间隙浸润与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第15页 |
1.3.8 癌性成分的组成与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第15-16页 |
1.3.9 肉瘤成分的组成与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第16页 |
1.3.10 肿瘤分化程度与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第16页 |
1.3.11 辅助治疗与子宫癌肉瘤预后的关系 | 第16-18页 |
第2章 资料与方法 | 第18-23页 |
2.1 纳入标准 | 第18页 |
2.1.1 研究对象 | 第18页 |
2.1.2 研究类型 | 第18页 |
2.1.3 结局评价指标 | 第18页 |
2.2 排除标准 | 第18-19页 |
2.3 文献检索 | 第19页 |
2.3.1 检索范围 | 第19页 |
2.3.2 检索词 | 第19页 |
2.4 文献筛查 | 第19页 |
2.5 资料数据提取 | 第19页 |
2.6 质量评价 | 第19-21页 |
2.6.1 分组方法的评估 | 第20页 |
2.6.2 盲法的评估 | 第20页 |
2.6.3 纳入病例情况分析 | 第20页 |
2.6.4 诊断标准的评估 | 第20页 |
2.6.5 研究基线的评估 | 第20-21页 |
2.6.6 混杂因素控制的评估 | 第21页 |
2.7 统计学分析 | 第21-23页 |
2.7.1 异质性分析 | 第21页 |
2.7.2 效应量选择 | 第21-22页 |
2.7.3 发表偏倚分析 | 第22页 |
2.7.4 敏感性分析 | 第22-23页 |
第3章 结果 | 第23-44页 |
3.1 检索结果 | 第23-24页 |
3.2 纳入文献的基本资料 | 第24页 |
3.3 文献质量评价 | 第24-25页 |
3.4 meta分析结果 | 第25-42页 |
3.4.1 年龄对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第25-27页 |
3.4.2 肿瘤FIGO分期对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第27-29页 |
3.4.3 肿瘤分化程度对子宫癌肉瘤死亡率的影响 | 第29-30页 |
3.4.4 肿瘤直径大小对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第30-31页 |
3.4.5 癌性成分对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第31-33页 |
3.4.6 肉瘤成分对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第33-34页 |
3.4.7 子宫肌层浸润深度对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第34-36页 |
3.4.8 术后残余病灶对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第36-38页 |
3.4.9 淋巴结转移对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第38-39页 |
3.4.10 淋巴脉管间隙浸润(LVSI)对子宫癌肉瘤患者死亡率的影响 | 第39-41页 |
3.4.11 术后辅助化疗或放疗与子宫癌肉瘤患者的死亡率 | 第41-42页 |
3.5 各个meta分析结果汇总表 | 第42-44页 |
第4章 讨论 | 第44-49页 |
4.1 meta分析的意义 | 第44页 |
4.2 子宫癌肉瘤患者死亡的相关危险因素 | 第44-45页 |
4.3 子宫癌肉瘤患者死亡的无关因素 | 第45-46页 |
4.4 子宫癌肉瘤患者死亡的可能相关危险因素 | 第46页 |
4.5 子宫癌肉瘤患者死亡的可能无关因素 | 第46-47页 |
4.6 子宫癌肉瘤患者死亡的其他可能相关危险因素 | 第47页 |
4.7 meta分析质量控制 | 第47-49页 |
第5章 结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-54页 |
作者简介 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |