| 摘要 | 第12-14页 |
| ABSTRACT | 第14-15页 |
| 导论 | 第16-23页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第16-18页 |
| 二、研究现状 | 第18-20页 |
| 三、研究方法与创新之处 | 第20-21页 |
| 四、本文的基本观点和难点 | 第21-23页 |
| 第一章 人类辅助生殖与私法调整 | 第23-37页 |
| 第一节 人类辅助生殖技术的概念与分类 | 第23-28页 |
| 一、人类辅助生殖技术的定义与范围 | 第23-24页 |
| 二、人类辅助生殖技术的种类 | 第24-26页 |
| 三、本文对人类辅助生殖的分类 | 第26-28页 |
| 第二节 人类辅助生殖与生育选择权 | 第28-31页 |
| 一、自然生殖与宪法权利 | 第28-29页 |
| 二、辅助生殖作为一项基本权利 | 第29-31页 |
| 第三节 人类辅助生殖私法调整的主要问题 | 第31-37页 |
| 一、人类辅助生殖私法调整的特点 | 第31-32页 |
| 二、人类辅助生殖私法调整的必要性及紧迫性 | 第32-35页 |
| 三、人类辅助生殖私法调整的主要范围 | 第35-36页 |
| 四、人类辅助生殖私法调整中的公法性因素 | 第36-37页 |
| 第二章 人类辅助生殖合同 | 第37-78页 |
| 第一节 人类辅助生殖合同概述 | 第37-39页 |
| 一、人类辅助生殖合同的界定 | 第37页 |
| 二、人类辅助生殖合同的生效 | 第37-39页 |
| 三、人类辅助生殖合同的要素 | 第39页 |
| 第二节 人类辅助生殖合同的主体 | 第39-44页 |
| 一、受术者 | 第39-41页 |
| 二、生殖细胞的捐赠者 | 第41-43页 |
| 三、生殖细胞的储存机构 | 第43-44页 |
| 四、辅助生殖机构 | 第44页 |
| 第三节 人类辅助生殖合同的客体 | 第44-69页 |
| 一、生殖细胞的法律地位及权利归属 | 第45-50页 |
| 二、冷冻胚胎的法律地位及权利归属 | 第50-69页 |
| 第四节 人类辅助生殖合同的内容 | 第69-78页 |
| 一、人类辅助生殖机构及医务人员的义务 | 第70-73页 |
| 二、受术夫妇与生殖细胞捐赠者的关系 | 第73-74页 |
| 三、孩子与生殖细胞捐赠者的关系 | 第74-78页 |
| 第三章 胚胎植入前基因诊断法律关系 | 第78-104页 |
| 第一节 胚胎植入前基因诊断技术的现状 | 第78-81页 |
| 一、胚胎植入前基因诊断技术与现行产前诊断技术的比较 | 第78-79页 |
| 二、胚胎植入前基因诊断技术的运用领域 | 第79-81页 |
| 第二节 胚胎植入前基因诊断的伦理问题 | 第81-85页 |
| 一、性别选择的伦理争议 | 第81-82页 |
| 二、医疗目的基因选择的伦理争议 | 第82-84页 |
| 三、非医疗目的基因选择的伦理争议 | 第84-85页 |
| 第三节 胚胎植入前基因诊断的法律问题 | 第85-92页 |
| 一、胚胎的地位 | 第86-90页 |
| 二、父母的生殖权与胚胎利益的平衡 | 第90-91页 |
| 三、患病孩子的健康权与胚胎利益的平衡 | 第91-92页 |
| 第四节 胚胎植入前基因诊断的法律规范 | 第92-100页 |
| 一、各国判例的考察 | 第92-96页 |
| 二、各国立法例的考察 | 第96-100页 |
| 第五节 胚胎植入前基因诊断的立法建议 | 第100-104页 |
| 一、准确界定人类胚胎的地位 | 第100-101页 |
| 二、严格掌握性别选择的标准 | 第101页 |
| 三、严格确定适应症和适应人群 | 第101-102页 |
| 四、严格限定治疗他人疾病的适用条件 | 第102-104页 |
| 第四章 代孕法律关系 | 第104-134页 |
| 第一节 代孕的基本问题 | 第104-114页 |
| 一、代孕的界定 | 第104-107页 |
| 二、代孕的理论争议 | 第107-109页 |
| 三、有限代孕的正当性依据 | 第109-112页 |
| 四、代孕的各国立法例比较 | 第112-114页 |
| 第二节 代孕合同的法律问题 | 第114-125页 |
| 一、代孕合同的效力 | 第115-116页 |
| 二、代孕合同的性质 | 第116-118页 |
| 三、代孕合同的生效要件 | 第118-120页 |
| 四、代孕合同的内容 | 第120-124页 |
| 五、代孕合同的终止与损害赔偿 | 第124-125页 |
| 第三节 代孕在中国大陆的规制 | 第125-134页 |
| 一、中国大陆的现实与选择 | 第125-128页 |
| 二、中国大陆未来规制代孕的建议 | 第128-134页 |
| 第五章 人类辅助生殖亲子关系 | 第134-165页 |
| 第一节 人类辅助生殖亲子关系认定概说 | 第134-141页 |
| 一、自然生殖中亲子关系认定的考量因素 | 第134-135页 |
| 二、人类辅助生殖中亲子关系认定的一般规则 | 第135-141页 |
| 第二节 人类辅助生殖具体情形下亲子关系的认定 | 第141-161页 |
| 一、同质授精情形下亲子关系的认定 | 第141-145页 |
| 二、异质授精情形下亲子关系的认定 | 第145-155页 |
| 三、代孕情形下亲子关系的认定 | 第155-159页 |
| 四、人类辅助生殖条件下亲子关系认定的总结 | 第159-161页 |
| 第三节 人类辅助生殖亲子关系认定的立法建议 | 第161-165页 |
| 一、中国大陆现行立法评述 | 第161-162页 |
| 二、相关法律条文设计 | 第162-165页 |
| 第六章 死后生殖法律关系 | 第165-192页 |
| 第一节 死后生殖的现状 | 第165-169页 |
| 一、死后生殖的技术层面分析 | 第165-166页 |
| 二、死后生殖的样态分析 | 第166-167页 |
| 三、中国有关死后生殖的案例 | 第167-169页 |
| 第二节 死后生殖中各利益相关者的权利冲突与平衡 | 第169-177页 |
| 一、死者的利益 | 第169-173页 |
| 二、被指定者的权利 | 第173-175页 |
| 三、孩子的权利保障 | 第175-176页 |
| 四、既存继承人及受遗赠人的利益保障 | 第176-177页 |
| 第三节 死者生前意愿的落实 | 第177-181页 |
| 一、死者同意的认定 | 第177-180页 |
| 二、近亲属的决定权 | 第180-181页 |
| 第四节 死后生殖孩子利益的保护 | 第181-186页 |
| 一、身份法方面 | 第181-182页 |
| 二、继承法方面 | 第182-184页 |
| 三、社会保险利益方面 | 第184-186页 |
| 第五节 死后生殖的立法建议 | 第186-192页 |
| 一、各国立法例的考察 | 第186-189页 |
| 二、中国大陆立法应该采取的对策 | 第189-192页 |
| 参考文献 | 第192-205页 |
| 致谢 | 第205-207页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第207-208页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第208页 |