| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Summary | 第6-7页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| （一）问题的提出——特许经营店联合起诉Domino’s Pizza, Inc. 案 | 第8-9页 |
| （二）研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 一、商业特许经营反垄断法规制概论 | 第11-22页 |
| （一）商业特许经营内涵 | 第11-13页 |
| 1. 涵义 | 第11-12页 |
| 2. 特征 | 第12-13页 |
| （二）经济学视域下的商业特许经营 | 第13-18页 |
| 1. 纵向限制的效率收益 | 第14-15页 |
| 2. 纵向垄断的反竞争效应与福利损失 | 第15-16页 |
| 3. 结构主义、效率主义与新产业组织理论发展 | 第16-18页 |
| （三）商业特许经营的法学特征 | 第18-22页 |
| 1. 意思自治 | 第18页 |
| 2. 商业特许经营权 | 第18-19页 |
| 3. 纵向控制行为的反垄断法边界 | 第19-22页 |
| 二、我国商业特许经营反垄断法规制存在的问题 | 第22-36页 |
| （一）立法滞后 | 第22-25页 |
| 1. 法律缺位 | 第22页 |
| 2. 立法层级低、更新慢 | 第22-25页 |
| （二）反垄断法规制制度缺陷 | 第25-29页 |
| 1. 强制备案与信息披露制度反垄断力度孱弱 | 第25页 |
| 2. 禁止纵向垄断行为直接规定的操作性难题 | 第25-28页 |
| 3. 豁免、适用除外制度与直接规定的价值冲突 | 第28-29页 |
| （三）执行障碍 | 第29-33页 |
| 1. 公共执行覆盖面单一 | 第29-31页 |
| 2. 私人执行乏力 | 第31-32页 |
| 3. 反垄断公益诉讼主体资格与程序障碍 | 第32-33页 |
| （四）民事责任症结 | 第33-36页 |
| 1. 责任设置简单抽象 | 第33-34页 |
| 2. 特许人与被特许人责任混同 | 第34-36页 |
| 三、美欧商业特许经营垄断规制制度评析以及对我国的启示 | 第36-45页 |
| （一）美国商业特许经营反托拉斯法规制制度评析 | 第36-39页 |
| 1. 本身违法原则与合理原则的变迁 | 第36-38页 |
| 2. 三倍损害赔偿 | 第38页 |
| 3. 信息披露制度 | 第38-39页 |
| （二）欧盟特许经营垄断豁免制度评析 | 第39-43页 |
| 1. 《欧共体条约》豁免条款 | 第39-40页 |
| 2. 特许经营豁免原则的确立——Pronuptia案 | 第40-41页 |
| 3. (EU)330/2010号条例 | 第41-43页 |
| （三）国外立法对我国的启示 | 第43-45页 |
| 1. 从严到松再到加强规制、科学分析的立法趋势 | 第43页 |
| 2. 经济状况决定立法走向 | 第43-44页 |
| 3. 社会本位原则的凸显 | 第44-45页 |
| 四、完善我国商业特许经营反垄断法制的探索 | 第45-53页 |
| （一）法律体系总体设计之思考 | 第45-47页 |
| 1. 立法模式选择 | 第45-46页 |
| 2. 原则体系构建 | 第46-47页 |
| （二）构建特许经营垄断规制与豁免制度 | 第47-50页 |
| 1. 排他性限制的规制与豁免规则 | 第47-48页 |
| 2. 产品线限制的规制与豁免规则 | 第48-49页 |
| 3. 转售价格维持的规制与豁免规则 | 第49页 |
| 4. 回授与竞业禁止的规制与豁免规则 | 第49-50页 |
| （三）完善特许经营反垄断执行制度 | 第50-51页 |
| 1. 构建私人执行多倍损害赔偿制度 | 第50页 |
| 2. 改善以主体资格为核心的公益执行机制 | 第50-51页 |
| （四）构建特许经营反垄断法律责任与归责机制 | 第51-53页 |
| 1. 创新法律责任形式 | 第51-52页 |
| 2. 确立以“控制程度”为依据的担责机制 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
