公共危机管理中地方政府回应问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-18页 |
| （一）选题原因及意义 | 第11-13页 |
| 1、选题原因 | 第11-12页 |
| 2、选题意义 | 第12-13页 |
| （二）研究现状 | 第13-16页 |
| 1、国内研究现状 | 第13-14页 |
| 2、国外研究现状 | 第14-16页 |
| （三）研究工具与方法 | 第16-17页 |
| 1、理论工具 | 第16页 |
| 2、研究方法 | 第16-17页 |
| （四）创新点与不足 | 第17-18页 |
| 1、创新点 | 第17页 |
| 2、不足之处 | 第17-18页 |
| 二、公共危机管理与政府回应 | 第18-23页 |
| （一）公共危机管理的内涵及其要求 | 第18-19页 |
| 1、公共危机管理的内涵 | 第18页 |
| 2、公共危机管理的要求 | 第18-19页 |
| （二）政府回应的内涵及功能 | 第19-20页 |
| 1、政府回应的内涵 | 第19页 |
| 2、政府回应的功能 | 第19-20页 |
| （三）政府回应在公共危机管理中的地位 | 第20-23页 |
| 1、政府回应是公共危机管理职能的体现 | 第20-21页 |
| 2、政府回应是公共危机管理能力的要求 | 第21-23页 |
| 三、公共危机管理中地方政府回应的现状 | 第23-29页 |
| （一）公共危机管理中地方政府回应所取得的成效 | 第23-25页 |
| 1、政府回应体系逐步建立 | 第23页 |
| 2、政府回应方式多元化 | 第23-24页 |
| 3、政府回应责任追究力度逐步加大 | 第24-25页 |
| （二）公共危机管理中地方政府回应存在的问题 | 第25-29页 |
| 1、政府回应的即时性有待提高 | 第25-26页 |
| 2、政府主动回应意识薄弱 | 第26-27页 |
| 3、政府回应的公平性失衡 | 第27-28页 |
| 4、政府回应的有效性还需改进 | 第28-29页 |
| 四、公共危机管理中地方政府回应存在问题的主要原因 | 第29-34页 |
| （一）组织运行的牵绊 | 第29-30页 |
| 1、层级部门间存在信息过滤 | 第29-30页 |
| 2、各部门存在求稳自保倾向 | 第30页 |
| （二）有效回应机制不足的制约 | 第30-32页 |
| 1、制度化的政府回应平台缺乏 | 第30页 |
| 2、公共危机分类应急机制不健全 | 第30-32页 |
| （三）监管力度不足的影响 | 第32-34页 |
| 1、政府回应的有效监管不力 | 第32页 |
| 2、政府回应责任追究不到位 | 第32-34页 |
| 五、公共危机管理中改进地方政府回应的对策 | 第34-40页 |
| （一）优化政府回应的运行方式 | 第34-36页 |
| 1、减少危机管理的中间层级 | 第34-35页 |
| 2、改进危机管理的运作方式 | 第35-36页 |
| （二）构建有效的政府回应机制 | 第36-38页 |
| 1、建设现代化的政府回应平台 | 第36-37页 |
| 2、健全公共危机分类应急机制 | 第37-38页 |
| （三）加强政府回应的监管力度 | 第38-40页 |
| 1、建立对政府回应的监督与评估 | 第38页 |
| 2、建立危机事件责任追究机制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
