| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 典型案例引出问题 | 第9-13页 |
| ·案情概要 | 第9页 |
| ·杨文伟诉宝二十冶企业开发公司案 | 第9页 |
| ·重庆市广元路桥公司诉张爱民案 | 第9页 |
| ·法院判决 | 第9-11页 |
| ·杨文伟诉宝二十冶企业开发公司案判决 | 第9-10页 |
| ·重庆市广元路桥公司诉张爱民案判决 | 第10-11页 |
| ·问题引出 | 第11-13页 |
| ·争议焦点 | 第11页 |
| ·原因分析 | 第11-13页 |
| 3 第三人侵权责任和工伤保险责任竞合的法理分析 | 第13-19页 |
| ·工伤事故中的第三人侵权责任 | 第13-14页 |
| ·第三人侵权责任的含义及表现形式 | 第13页 |
| ·第三人侵权责任的构成要件 | 第13-14页 |
| ·工伤事故中的工伤保险责任 | 第14-16页 |
| ·工伤与工伤保险 | 第14-15页 |
| ·工伤保险责任的构成要件 | 第15-16页 |
| ·工伤事故中第三人侵权责任和工伤保险责任的竞合 | 第16-19页 |
| ·竞合的内涵 | 第16-17页 |
| ·第三人侵权责任和工伤保险责任竞合的认定 | 第17页 |
| ·第三人侵权责任和工伤保险责任竞合的表现形式 | 第17-19页 |
| 4 第三人侵权责任和工伤保险责任竞合解决模式比较与借鉴 | 第19-23页 |
| ·解决模式的比较 | 第19-21页 |
| ·选择救济模式 | 第19-20页 |
| ·免除救济模式 | 第20页 |
| ·兼得救济模式 | 第20页 |
| ·补充救济模式 | 第20-21页 |
| ·评述与借鉴 | 第21-23页 |
| 5 我国第三人侵权责任和工伤保险责任竞合解决模式的现状 | 第23-26页 |
| ·立法及司法现状 | 第23页 |
| ·存在的主要问题及原因 | 第23-26页 |
| 6 我国第三人侵权责任和工伤保险责任竞合解决模式的完善 | 第26-31页 |
| ·基本原则 | 第26页 |
| ·解决模式的选择及立法建议 | 第26-27页 |
| ·解决模式的可行性分析 | 第27-31页 |
| ·本单位以外第三人侵权责任和工伤保险责任竞合时—兼得救济模式 | 第27-29页 |
| ·本单位内第三人侵权责任和工伤保险责任竞合时——补充救济模式 | 第29-31页 |
| 7 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33页 |
