互联网时代"媒体审判"现象的规制研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 第一章 互联网时代“媒体审判”现象概论 | 第9-19页 |
| 第一节“媒体审判”的含义 | 第9-13页 |
| 一、“媒体审判”的定义 | 第9-10页 |
| 二、“媒体审判”现象之特征 | 第10-12页 |
| 三、“媒体审判”与“媒体监督”概念辨析 | 第12-13页 |
| 第二节“媒体审判”的成因 | 第13-16页 |
| 一、司法的失位 | 第13-14页 |
| 二、新闻媒体的僭越 | 第14-15页 |
| 三、人治情结的影响 | 第15-16页 |
| 第三节“媒体审判”现象发展过程及案例分析 | 第16-19页 |
| 一、传统新闻媒体监督时期 | 第16-17页 |
| 二、网络媒体监督时期 | 第17-19页 |
| 第二章 互联网时代“媒体审判”的负面效应 | 第19-23页 |
| 第一节“媒体审判”与法治状态的相悖 | 第19页 |
| 第二节“媒体审判”与独立司法的碰撞 | 第19-20页 |
| 第三节“媒体审判”与正义原则的违背 | 第20页 |
| 第四节“媒体审判”与法院权威的冲突 | 第20-21页 |
| 第五节“媒体审判”与新闻侵权的关联 | 第21页 |
| 第六节“媒体审判”与传媒发展的矛盾 | 第21-23页 |
| 第三章“媒体审判”现象的国外规制 | 第23-27页 |
| 第一节 普通法系国家对“媒体审判”现象的规制 | 第23-25页 |
| 一、美国对“媒体审判”现象的规制 | 第23-25页 |
| 二、英国对“媒体审判”现象的规制 | 第25页 |
| 第二节 大陆法系国家对“媒体审判”现象的规制 | 第25-27页 |
| 一、德国对“媒体审判”现象的规制 | 第25-26页 |
| 二、日本对“媒体审判”现象的规制 | 第26页 |
| 三、法国对“媒体审判”现象的规制 | 第26-27页 |
| 第四章 互联网时代我国“媒体审判”现象的规制对策 | 第27-33页 |
| 第一节 司法对策 | 第27-29页 |
| 一、深入司法改革 | 第27-28页 |
| 二、增强司法透明度 | 第28页 |
| 三、西学中用，灵活司法 | 第28-29页 |
| 四、重点建设新闻法制 | 第29页 |
| 第二节 传媒对策 | 第29-31页 |
| 一、运用“其他性规范”唤起媒体自律 | 第29-30页 |
| 二、严守底线，改善报道 | 第30页 |
| 三、增强媒体人法律修养 | 第30-31页 |
| 第三节 司法、传媒共同对策 | 第31-33页 |
| 一、求同存异，增进互信 | 第31-32页 |
| 二、互惠和谐，互利发展 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 后记 | 第37页 |
