中国公共政策的知识图谱分析--基于文献计量学的研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 第二节 国内相关文献综述 | 第11-13页 |
| 第三节 研究问题、思路与方法 | 第13-14页 |
| 一、研究问题 | 第13页 |
| 二、研究思路 | 第13页 |
| 三、研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 中国公共政策研究的总体状况与主要特点 | 第14-36页 |
| 第一节 中国公共政策研究的总体状况 | 第14-18页 |
| 一、研究文献增速较快 | 第15-16页 |
| 二、高校是政策知识的生产地 | 第16-17页 |
| 三、较多期刊关注政策研究 | 第17页 |
| 四、政策研究涉及领域广泛 | 第17-18页 |
| 第二节 中国公共政策研究的研究焦点 | 第18-33页 |
| 一、公共政策的本质特征与价值取向研究 | 第19-21页 |
| 二、公共政策的参与主体和政策工具研究 | 第21-23页 |
| 三、具体领域的公共政策研究 | 第23-26页 |
| 四、治理与公共政策研究 | 第26-28页 |
| 五、公共政策过程理论研究 | 第28-33页 |
| 第三节 中国公共政策研究的主要特点 | 第33-36页 |
| 一、政策研究快速稳健地发展 | 第33-35页 |
| 二、政策研究随时代发展而变化 | 第35页 |
| 三、“问题－对策”研究模式较为流行 | 第35页 |
| 四、研究方法较为单一粗放 | 第35-36页 |
| 第三章 西方公共政策理论勾画中国政策知识界的视野 | 第36-45页 |
| 第一节 影响中国政策知识界的西方公共政策理论 | 第36-43页 |
| 一、公共政策过程理论 | 第36-37页 |
| 二、政策网络理论 | 第37-38页 |
| 三、政策创新理论 | 第38-39页 |
| 四、政策扩散理论 | 第39-40页 |
| 五、多源流理论 | 第40-41页 |
| 六、倡议联盟理论 | 第41-42页 |
| 七、间断均衡理论 | 第42-43页 |
| 第二节 西方理论塑造的中国公共政策架构 | 第43-45页 |
| 一、公共政策研究的分析架构 | 第43页 |
| 二、公共政策实践的观察视野 | 第43-44页 |
| 三、公共政策研究的方法选择 | 第44页 |
| 四、公共政策研究的学术前途启迪 | 第44-45页 |
| 第四章 中国公共政策研究的知识学习及发展 | 第45-48页 |
| 第一节 中国公共政策研究的知识学习 | 第45-47页 |
| 一、中国决策实践的多源流理论优化 | 第45页 |
| 二、政策扩散理论的新模型 | 第45-46页 |
| 三、关系视角的公共政策过程模型 | 第46页 |
| 四、理论框架的综合使用 | 第46-47页 |
| 第二节 中国公共政策研究的知识发展 | 第47-48页 |
| 一、“上下来去”政策过程模型 | 第47页 |
| 二、中国特色的公共政策议程设置 | 第47-48页 |
| 三、地方政策执行的“点——面”模式 | 第48页 |
| 第五章 未来研究的可能方向：关注地方性知识 | 第48-55页 |
| 第一节 西方公共政策理论在中国政策实践中的盲点 | 第48-50页 |
| 一、西方公共政策理论自身的局限 | 第49页 |
| 二、政策环境差异凸显的理论与实践之间的张力 | 第49-50页 |
| 第二节 中国公共政策研究的不足之处 | 第50-52页 |
| 一、中国特色公共政策理论体系构建进程缓慢 | 第50-51页 |
| 二、公共政策研究成果的应用率不足 | 第51页 |
| 三、公共政策研究不规范 | 第51页 |
| 四、公共政策研究结构不合理 | 第51-52页 |
| 第三节 地方性知识主导的未来研究 | 第52-55页 |
| 一、关注地方性知识增长的缘由 | 第52-53页 |
| 二、关注地方性知识的研究着眼点 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
