| 摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-14页 |
| 第1章 绪论 | 第21-30页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第21-23页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第21-22页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第22-23页 |
| 1.2 结构安排 | 第23-24页 |
| 1.3 研究方案 | 第24-28页 |
| 1.3.1 基本思路 | 第24-26页 |
| 1.3.2 基本方法 | 第26-27页 |
| 1.3.3 主要观点 | 第27-28页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第28-30页 |
| 第2章 文献综述 | 第30-46页 |
| 2.1 引言 | 第30-31页 |
| 2.2 相关概念界定 | 第31-34页 |
| 2.2.1 区域的内涵界定 | 第31-32页 |
| 2.2.2 经济区的内涵界定 | 第32-33页 |
| 2.2.3 经济区划的概念界定 | 第33-34页 |
| 2.3 经济区的形成机制 | 第34-37页 |
| 2.3.1 专业化分工 | 第34-35页 |
| 2.3.2 经济分工网络的形成机制 | 第35-36页 |
| 2.3.3 经济分工网络的有机组合 | 第36-37页 |
| 2.4 区域经济发展的基础理论 | 第37-45页 |
| 2.4.1 区域分工——古典区位理论 | 第37-39页 |
| 2.4.1.1 农业区位论 | 第37页 |
| 2.4.1.2 工业区位论 | 第37-38页 |
| 2.4.1.3 中心地理论 | 第38页 |
| 2.4.1.4 市场区位论 | 第38-39页 |
| 2.4.2 现代西方区域经济理论 | 第39-41页 |
| 2.4.2.1 循环累积因果原理与核心—边缘区理论 | 第39-40页 |
| 2.4.2.2 区域科学理论 | 第40页 |
| 2.4.2.3 新经济地理学 | 第40页 |
| 2.4.2.4 保罗·克鲁格曼和藤田昌久等学者的研究 | 第40-41页 |
| 2.4.3 国内学者的研究现状 | 第41-44页 |
| 2.4.3.1 经济区划的一般性研究 | 第41-43页 |
| 2.4.3.2 经济区划的应用性研究 | 第43-44页 |
| 2.4.4 对扩张性经济区划模式的两种态度 | 第44-45页 |
| 2.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 第3章 经济区运行效率的本源性分析 | 第46-58页 |
| 3.1 引言 | 第46-47页 |
| 3.2 经济发展的本源性探究 | 第47-50页 |
| 3.2.1 最大化商品和劳务的产出 | 第47页 |
| 3.2.2 最长时间持续的经济发展 | 第47-48页 |
| 3.2.3 经济发展的马斯洛需求层次 | 第48-50页 |
| 3.2.3.1 马斯洛需求层次理论的回顾 | 第48-49页 |
| 3.2.3.2 经济发展历程的马斯洛需求层次划分 | 第49页 |
| 3.2.3.3 经济发展本源的马斯洛需求层次启示 | 第49-50页 |
| 3.3 经济区运行效率的本源性认识 | 第50-53页 |
| 3.3.1 经济区的资源配置效率 | 第50-51页 |
| 3.3.2 经济区的生产技术效率 | 第51-52页 |
| 3.3.3 两种效率的关系 3. 3. 3两种效率的关系 | 第52-53页 |
| 3.4 经济区运行效率的价值判断 | 第53-57页 |
| 3.4.1 经济区资源配置效率的价值判断 | 第53-55页 |
| 3.4.1.1 经济区设立阶段的资源配置效率的价值判断 | 第53-54页 |
| 3.4.1.2 经济区运行阶段的资源配置效率的价值判断 | 第54-55页 |
| 3.4.2 经济区技术效率的价值判断 | 第55-56页 |
| 3.4.3 经济区运行总体效率的价值判断 | 第56-57页 |
| 3.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 第4章 基于分工效率的经济区规模决定模型 | 第58-85页 |
| 4.1 引言 | 第58-59页 |
| 4.2 经济区效率规模的数理模型构建 | 第59-66页 |
| 4.2.1 模型背景界定 | 第60-62页 |
| 4.2.2 分工经济效用与交易成本随分工规模变化的趋势分析 | 第62-65页 |
| 4.2.3 两种趋势的叠加分析 | 第65-66页 |
| 4.3 数理模型的进一步拓展 | 第66-68页 |
| 4.3.1 叠加模型的变形分析 | 第66-68页 |
| 4.3.2 模型扩展推论及经济学意义 | 第68页 |
| 4.4 模型的实证检验 | 第68-83页 |
| 4.4.1 数理模型假说的计量经济模型构建 | 第68-73页 |
| 4.4.1.1 关于命题4.1的计量经济模型构建 | 第69-70页 |
| 4.4.1.2 关于命题4.2的计量经济模型构建 | 第70页 |
| 4.4.1.3 命题4.1和命题4.2叠加分析的计量经济模型构建 | 第70-72页 |
| 4.4.1.4 关于推论4.3的计量经济模型构建 | 第72-73页 |
| 4.4.2 数据选择与处理 | 第73-74页 |
| 4.4.3 计量实证检验 | 第74-82页 |
| 4.4.3.1 对计量模型4.12式的实证检验 | 第74-76页 |
| 4.4.3.2 对计量模型4.13式的实证检验 | 第76-79页 |
| 4.4.3.3 对计量模型4.14式的实证检验 | 第79-80页 |
| 4.4.3.4 对计量模型4.15式的实证检验 | 第80-82页 |
| 4.4.4 计量实证小结 | 第82-83页 |
| 4.5 本章小结 | 第83-85页 |
| 第5章 基于政府-企业博弈的经济区规模决定模型 | 第85-128页 |
| 5.1 引言 | 第85-86页 |
| 5.2 地方政府行政目标的梳理 | 第86-89页 |
| 5.2.1 “三个有利于”行政目标的提出 | 第86-88页 |
| 5.2.1.1 “有利于发展社会生产力”标准的解读与分析 | 第86-87页 |
| 5.2.1.2 “有利于增强综合国力”标准的解读与分析 | 第87-88页 |
| 5.2.1.3 “有利于提高人民生活水平”标准的解读与分析 | 第88页 |
| 5.2.2 “三个有利于”行政目标的收敛 | 第88-89页 |
| 5.3 政府-企业博弈模型的构建与分析 | 第89-121页 |
| 5.3.1 模型背景界定 | 第90-95页 |
| 5.3.1.1 模型的逻辑设计 | 第90-91页 |
| 5.3.1.2 模型的基本定义 | 第91-95页 |
| 5.3.2 政府以“社会生产力最大化”为目标的博弈模型 | 第95-102页 |
| 5.3.2.1 模型的构建与求解 | 第95-96页 |
| 5.3.2.2 定理5.1的证明 | 第96-99页 |
| 5.3.2.3 定理5.1的进一步拓展 | 第99-100页 |
| 5.3.2.4 对于定理5.1和模型假定出现悖论的解释说明 | 第100-101页 |
| 5.3.2.5 模型对现实政府行为的启示 | 第101-102页 |
| 5.3.3 政府以“社会福利最大化”为目标的博弈模型 | 第102-110页 |
| 5.3.3.1 模型的构建与求解 | 第102-104页 |
| 5.3.3.2 定理5.2的证明 | 第104-108页 |
| 5.3.3.3 定理5.2的进一步拓展 | 第108-109页 |
| 5.3.3.4 模型对现实政府行为的启示 | 第109-110页 |
| 5.3.4 政府以“消费者剩余最大化”为目标的博弈模型 | 第110-116页 |
| 5.3.4.1 模型的构建与求解 | 第110-111页 |
| 5.3.4.2 定理5.3的证明 | 第111-114页 |
| 5.3.4.3 定理5.3的进一步拓展 | 第114-115页 |
| 5.3.4.4 模型对现实政府行为的启示 | 第115-116页 |
| 5.3.5 政府以“财政收入最大化”为目标的博弈模型 | 第116-121页 |
| 5.3.5.1 模型的构建与求解 | 第116-118页 |
| 5.3.5.2 定理5.4的仿真分析 | 第118-121页 |
| 5.4 不同行政目标博弈模型结论的比较分析 | 第121-125页 |
| 5.5 本章小结 | 第125-128页 |
| 第6章 经济区效率-规模实现的政府行为建议 | 第128-149页 |
| 6.1 引言 | 第128-129页 |
| 6.2 经济区效率-规模理论模型结论的梳理 | 第129-132页 |
| 6.2.1 两个理论模型结论的关联阐述 | 第129-130页 |
| 6.2.2 模型结论对政府行为的理论要求 | 第130-132页 |
| 6.2.2.1 基于分工效率的经济区规模决定模型结论对政府行为的理论要求 | 第130-131页 |
| 6.2.2.2 基于政府-企业博弈的经济区规模决定模型结论对政府行为的理论要求 | 第131-132页 |
| 6.3 经济区划实践与理论的背离 | 第132-136页 |
| 6.3.1 经济区划实践与理论相背离的特征 | 第132-134页 |
| 6.3.1.1 经济区划的扩张性非理性泛滥 | 第132-133页 |
| 6.3.1.2 经济区划的目的和目标夹杂着过多的非经济增长因素 | 第133-134页 |
| 6.3.2 经济区划实践与理论相背离的原因 | 第134-136页 |
| 6.3.2.1 复杂的行政目标缺乏多种力量相互制衡导致目标不能精准执行 | 第134-135页 |
| 6.3.2.2 指标化的政府绩效考核体系导致经济区划的扩张性不断升级 | 第135页 |
| 6.3.2.3 经济区划的决策机制过于放大了政府的主观能动性 | 第135-136页 |
| 6.4 对经济区设立阶段政府行为的建议 | 第136-144页 |
| 6.4.1 政府经济区划目标设立的科学性建议 | 第136-138页 |
| 6.4.1.1 经济区划的战略决策系统应将经济目标和其他目标进行区分 | 第137页 |
| 6.4.1.2 政府经济区划目标设立需具有执行层面的独立性 | 第137-138页 |
| 6.4.2 对政府经济区划决策过程的科学性建议 | 第138-141页 |
| 6.4.2.1 政府经济区划决策组织的科学性 | 第138-140页 |
| 6.4.2.2 政府经济区划决策过程的科学性 | 第140-141页 |
| 6.4.3 对政府经济区划决策评估的科学性建议 | 第141-143页 |
| 6.4.3.1 政府经济区划的评价标准需加入“成本考量” | 第141-142页 |
| 6.4.3.2 政府经济区划决策评估的主体需多元化 | 第142-143页 |
| 6.4.4 经济区设立阶段对政府职能的建议 | 第143-144页 |
| 6.5 对经济区运行阶段政府行为的建议 | 第144-148页 |
| 6.5.1 明晰经济区运行阶段政府职能的建议 | 第144-145页 |
| 6.5.1.1 政府管制应该体现在市场公平性的维护上 | 第144页 |
| 6.5.1.2 政府职能应逐步完成由“行政调拨”向“公共服务”的转变 | 第144-145页 |
| 6.5.2 对政府财政行为的建议 | 第145-147页 |
| 6.5.2.1 政府财政行为应优先满足公共产品对财政的需求 | 第145-146页 |
| 6.5.2.2 政府财政行为应对辖区内经济正外部性活动进行补偿 | 第146-147页 |
| 6.5.3 对政府提升经济区科技进步能力的建议 | 第147-148页 |
| 6.6 本章小结 | 第148-149页 |
| 结论与展望 | 第149-153页 |
| 1. 研究结论 | 第149-151页 |
| 2. 未来的研究展望 | 第151-153页 |
| 致谢 | 第153-155页 |
| 参考文献 | 第155-168页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 | 第168页 |
| 1. 已发表论文 | 第168页 |
| 2. 参与的科研项目 | 第168页 |
