| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| 一、本文的研究意义 | 第7页 |
| 二、成年监护制度的研究现状 | 第7-8页 |
| 三、本文的研究方法 | 第8-10页 |
| 第一章 成年监护制度概述 | 第10-17页 |
| 一、成年监护制度的概念和特征 | 第10-11页 |
| (一) 成年监护制度的概念 | 第10页 |
| (二) 现代成年监护制度的特征 | 第10-11页 |
| 二、成年监护制度的理论基础 | 第11-15页 |
| (一) 法律家长主义理论 | 第11-12页 |
| (二) “自我决定权”理念和“生活正常化”理念 | 第12-14页 |
| (三) 必要性和补充性原则 | 第14-15页 |
| 三、成年监护的制度价值 | 第15-17页 |
| (一) 解决人口老龄化带来的社会问题 | 第15-16页 |
| (二) 彰显我国法律对弱势群体权益的关注和保障 | 第16页 |
| (三) 实现国内法和国际人权规范接轨 | 第16-17页 |
| 第二章 域外成年监护制度的沿革 | 第17-24页 |
| 一、英美法系的成年监护制度 | 第17-19页 |
| (一) 美国 | 第17-18页 |
| (二) 加拿大 | 第18页 |
| (三) 英国 | 第18-19页 |
| 二、大陆法系的成年监护制度 | 第19-22页 |
| (一) 德国 | 第19-20页 |
| (二) 日本 | 第20-21页 |
| (三) 法国 | 第21页 |
| (四) 我国台湾地区 | 第21-22页 |
| 三、各国（地区）成年监护制度的发展趋势及启示 | 第22-24页 |
| (一) 尊重和保障人权观念具体化 | 第22页 |
| (二) 完善制度具体内容 | 第22-23页 |
| (三) 注重监护程序建设 | 第23-24页 |
| 第三章 我国成年监护现行规则评析 | 第24-28页 |
| 一、现行相关规范释义 | 第24-25页 |
| (一) 关于被监护人的范围及认定标准 | 第24页 |
| (二) 监护人的选任规则 | 第24-25页 |
| (三) 监护人的变更规范 | 第25页 |
| 二、我国成年监护制度存在的不足 | 第25-28页 |
| (一) 我国成年监护制度立法理念落后 | 第25-26页 |
| (二) 我国成年监护制度内容上的不足 | 第26-27页 |
| (三) 我国成年监护制度程序上的缺陷 | 第27-28页 |
| 第四章 我国成年监护的制度完善 | 第28-42页 |
| 一、更新我国成年监护的制度理念 | 第28-29页 |
| (一) 引进“自主决定权理念”和“生活正常化理念” | 第28页 |
| (二) 公平与效率兼顾原则 | 第28-29页 |
| (三) 实体规范与程序规则统一原则 | 第29页 |
| 二、成年监护法律关系主体的规则设置 | 第29-35页 |
| (一) 明确监护人身份及资格 | 第29-30页 |
| (二) 被监护人标准的设定 | 第30-34页 |
| (三) 监护人的变更规则 | 第34-35页 |
| 三、成年监护中的监护权架构 | 第35-42页 |
| (一) 法定权利及义务 | 第35-40页 |
| (二) 侵害被监护人的法律责任 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |