刑法解释的路径选择—确定性之理论愿景与不确定性之司法实践
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 第2章 司法实践中的刑法解释 | 第12-23页 |
| 2.1 对司法实践的解构 | 第12-15页 |
| 2.1.1 司法的本质 | 第12-13页 |
| 2.1.2 司法的语境 | 第13-15页 |
| 2.2 对刑法解释的解构 | 第15-22页 |
| 2.2.1 刑法解释的本质 | 第15-16页 |
| 2.2.2 刑法解释的方法 | 第16-18页 |
| 2.2.3 解释方法的困境 | 第18-22页 |
| 2.3 司法实践与刑法解释的关系 | 第22-23页 |
| 第3章 确定性是刑法解释的理论愿景 | 第23-31页 |
| 3.1 刑法解释确定性的现实基础 | 第23-26页 |
| 3.1.1 人类社会追求确定 | 第23-24页 |
| 3.1.2 文字表意追求确定 | 第24-25页 |
| 3.1.3 定罪处罚追求确定 | 第25-26页 |
| 3.2 刑法解释确定性的制度努力 | 第26-29页 |
| 3.2.1 刑法规范的发展完善 | 第26-27页 |
| 3.2.2 解释文件的大量颁布 | 第27-28页 |
| 3.2.3 案例指导的制度诞生 | 第28-29页 |
| 3.3 刑法解释确定性的应然状态 | 第29-31页 |
| 第4章 认识论上的几个问题 | 第31-36页 |
| 4.1 偶然与必然 | 第31-32页 |
| 4.2 公理与定理 | 第32-34页 |
| 4.3 立论与驳论 | 第34-36页 |
| 第5章 不确定性是刑法解释的司法现状 | 第36-47页 |
| 5.1 司法语境不确定 | 第36-42页 |
| 5.1.1 法内因素不确定 | 第36-38页 |
| 5.1.2 法中因素不确定 | 第38-39页 |
| 5.1.3 法外因素不确定 | 第39-41页 |
| 5.1.4 法上因素不确定 | 第41-42页 |
| 5.2 案件事实不确定 | 第42-44页 |
| 5.2.1 解释之后还须再解释 | 第42-43页 |
| 5.2.2 确定之外还有不确定 | 第43-44页 |
| 5.3 路径选择不确定 | 第44-47页 |
| 5.3.1 应然的确定性与实然的不确定性并存 | 第44-45页 |
| 5.3.2 路径的多样性与选择的非唯一性并存 | 第45-47页 |
| 第6章 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |
