| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的 | 第14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3.1 丰富协商民主理论——理论意义 | 第14-15页 |
| 1.3.2 科学预防与化解群体性事件——实践意义 | 第15页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第15-18页 |
| 1.4.1 群体性事件的国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4.2 协商民主的国内外研究现状 | 第17-18页 |
| 1.5 研究创新点及难点 | 第18页 |
| 1.6 研究方法 | 第18-20页 |
| 第二章 概念界定 | 第20-28页 |
| 2.1 协商民主理论 | 第20-22页 |
| 2.1.1 协商民主的涵义 | 第20-21页 |
| 2.1.2 协商民主的特征 | 第21-22页 |
| 2.2 群体性事件 | 第22-28页 |
| 2.2.1 群体性事件的涵义 | 第22-24页 |
| 2.2.2 群体性事件的特征 | 第24-28页 |
| 第三章 群体性事件的实证分析--以厦门PX事件为例 | 第28-33页 |
| 3.1 背景知识介绍 | 第28-29页 |
| 3.2 事件概况 | 第29页 |
| 3.3 事件过程介绍 | 第29-32页 |
| 3.3.1 一帆风顺 | 第29-30页 |
| 3.3.2 提案反对 | 第30-31页 |
| 3.3.3 散步请愿 | 第31页 |
| 3.3.4 项目缓建 | 第31-32页 |
| 3.3.5 尘埃落定 | 第32页 |
| 3.4 小结 | 第32-33页 |
| 第四章 当前我国群体性事件过程中暴露的问题与原因 | 第33-39页 |
| 4.1 群体性事件中暴露的问题 | 第33-36页 |
| 4.1.1 部分官员“官本位”思想泛滥 | 第33页 |
| 4.1.2 民意表达渠道的单一与阻滞 | 第33-34页 |
| 4.1.3 部分干群法律意识淡薄 | 第34-35页 |
| 4.1.4 政府处置方式规范性不足 | 第35-36页 |
| 4.2 群体性事件中存在问题的原因分析——以“厦门PX事件”为例 | 第36-39页 |
| 4.2.1 协商平等性与包容性的缺失 | 第36页 |
| 4.2.2 协商理性与意识性的缺失 | 第36-37页 |
| 4.2.3 协商方式单一化 | 第37页 |
| 4.2.4 协商制度不健全 | 第37-39页 |
| 第五章 协商民主视阈下群体性事件的解决对策 | 第39-44页 |
| 5.1 构建良好协商环境 | 第39-41页 |
| 5.1.1 培养成熟的公民文化 | 第39-40页 |
| 5.1.2 构建平等的协商环境 | 第40-41页 |
| 5.2 丰富协商方式 | 第41-42页 |
| 5.2.1 疏通拓展民意表达渠道 | 第41页 |
| 5.2.2 重视网络媒体的协商作用 | 第41-42页 |
| 5.3 理性处置规范协商 | 第42-44页 |
| 5.3.1 理性处置合理应对 | 第42-43页 |
| 5.3.2 重视协商规范协商 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间的学术活动及成果清单 | 第48页 |