| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第9-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第9-11页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.4 研究思路、方法与创新点 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.3 创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 相关概念界定及相关问题阐述 | 第15-23页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 纪检监察机关 | 第15页 |
| 2.1.2 内部监督 | 第15-16页 |
| 2.1.3 纪检监察机关内部监督 | 第16页 |
| 2.2 相关理论阐释 | 第16-20页 |
| 2.2.1 权力制约理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 政府寻租理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 政府内部控制理论 | 第18-19页 |
| 2.2.4 新公共管理理论 | 第19-20页 |
| 2.3 相关问题阐释 | 第20-23页 |
| 2.3.1 纪检监察机关内部监督的特点 | 第20-21页 |
| 2.3.2 纪检监察机关内部监督的重要意义 | 第21-23页 |
| 第3章 我国纪检监督机关内部监督的成就 | 第23-28页 |
| 3.1 中央高度重视,将纪委纳入"反腐版图" | 第23-25页 |
| 3.2 设立纪检监察机关内部监督专门机构 | 第25-26页 |
| 3.2.1 纪检监察干部监督室 | 第25-26页 |
| 3.2.2 纪检监察机关内部监督委员会 | 第26页 |
| 3.3 建立了内部监督工作相关制度 | 第26-27页 |
| 3.4 加大了检查和惩处力度 | 第27-28页 |
| 第4章 纪检监察机关内部监督存在突出问题及主要原因 | 第28-35页 |
| 4.1 纪检监察机关内部监督存在的突出问题 | 第28-30页 |
| 4.1.1 内部监督制度不够完善 | 第28页 |
| 4.1.2 权力制约不够有效 | 第28-29页 |
| 4.1.3 内部监督关键环节不突出 | 第29-30页 |
| 4.1.4 监督方法不适应 | 第30页 |
| 4.2 纪检监察机关内部监督存在问题的成因 | 第30-35页 |
| 4.2.1 严峻复杂的反腐形势增加了纪检监察职业风险及压力 | 第30-31页 |
| 4.2.2 纪检监察权力监督的特殊复杂性 | 第31-32页 |
| 4.2.3 纪检监察人员缺乏接受监督的意识 | 第32-33页 |
| 4.2.4 内部监督专门机构缺乏独立性 | 第33页 |
| 4.2.5 双重领导纪律检查体制的弊端 | 第33-35页 |
| 第5章 完善我国纪检监察机关内部监督的对策 | 第35-49页 |
| 5.1 香港廉政公署内部监督的经验及启示 | 第35-37页 |
| 5.1.1 香港廉政公署内部监督的典型做法 | 第35-37页 |
| 5.1.2 香港廉政公署内部监督的启示 | 第37页 |
| 5.2 建立完备的纪检监察内部监督体系 | 第37-39页 |
| 5.2.1 加强上级纪检机关对下级纪检机关的监督 | 第37-38页 |
| 5.2.2 强化纪检监察干部监督室的独立自主性 | 第38-39页 |
| 5.3 加强纪检监察机关内部监督制度建设 | 第39-46页 |
| 5.3.1 日常保障机制 | 第39-41页 |
| 5.3.2 事中制度 | 第41-44页 |
| 5.3.3 事后制度 | 第44-46页 |
| 5.4 完善纪检监察机关"内外循环"监督 | 第46-49页 |
| 5.4.1 组织监督 | 第46-47页 |
| 5.4.2 公开监督 | 第47-48页 |
| 5.4.3 社会监督 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |