| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 导论 | 第11-19页 |
| ·研究的背景 | 第11-12页 |
| ·论文研究的目的和意义 | 第12-14页 |
| ·论文研究的目的 | 第12-13页 |
| ·论文研究的意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-17页 |
| ·国外研究综述 | 第14-16页 |
| ·国内研究综述 | 第16-17页 |
| ·研究思路和主要研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究思路 | 第17页 |
| ·主要研究方法 | 第17-18页 |
| ·可能的创新和不足之处 | 第18-19页 |
| ·主要创新 | 第18页 |
| ·不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 农村社会养老保险制度研究的理论概述 | 第19-22页 |
| ·农村养老保险理论 | 第19-20页 |
| ·凯恩斯主义理论 | 第19页 |
| ·福利经济学理论 | 第19-20页 |
| ·公共产品理论 | 第20页 |
| ·农村养老保险相关概念介绍 | 第20-22页 |
| ·社会保险 | 第20-21页 |
| ·农村社会保险制度 | 第21页 |
| ·农村社会养老保险模式 | 第21-22页 |
| 第3章 我国农村养老保险当前的情况及评价 | 第22-29页 |
| ·当前有关我国农村社会养老保险体系的现形势及评价 | 第22-25页 |
| ·我国“新农保”制度运行的现状 | 第22-24页 |
| ·我国“新农保”试点工作取得的成就 | 第24-25页 |
| ·我国“新农保”制度的试点过程中出现的问题 | 第25-29页 |
| ·法律法规不健全,制度缺乏稳定性 | 第25-26页 |
| ·养老金替代率低,“新农保”保障水平低 | 第26-27页 |
| ·监管机制不完善,基金保值增值是难题 | 第27页 |
| ·捆绑机制设置不合理,违背了制度建设的初衷 | 第27页 |
| ·经办人员水平层次不齐,影响了宣传效果 | 第27-29页 |
| 第4章 典型国家和地区农村社会养老保险制度的借鉴与启迪 | 第29-39页 |
| ·典型国家和地区农村社会养老保险模式 | 第29-35页 |
| ·社会保险型模式——以德国和日本为例 | 第29-31页 |
| ·福利国家型模式——以瑞典和巴西为例 | 第31-33页 |
| ·强制储蓄型模式——以新加坡为例 | 第33-34页 |
| ·台湾地区养老保险模式 | 第34-35页 |
| ·国际农村养老保险制度对我国的经验启示 | 第35-39页 |
| ·以德国和日本为代表的社会保险型可供借鉴的经验 | 第35-36页 |
| ·以瑞典和巴西为代表的福利保险型可供借鉴的经验 | 第36-37页 |
| ·以新加坡为代表的储蓄保险型模式可供借鉴的经验 | 第37页 |
| ·台湾“多元——一面”模式可供借鉴的经验 | 第37-39页 |
| 第5章 完善我国农村养老保险制度的对策建议 | 第39-45页 |
| ·建立健全法律法规,不断完善新型农村养老保险制度 | 第39页 |
| ·发挥政府主导作用,提高保障水平 | 第39-41页 |
| ·健全农村社会养老保险基金监管机制,提高基金增值能力 | 第41-42页 |
| ·构建多元化的综合养老模式,力争使不同需求得到满足 | 第42-44页 |
| ·提高认识,构建一支高素质服务队伍 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 后记 | 第50页 |
