| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、选题背景与意义 | 第7-9页 |
| 二、相关概念与辨析 | 第9页 |
| 三、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 美国现代政治学学科的开端 | 第12-18页 |
| 第一节 国家学与政治科学 | 第12-15页 |
| 一、“国家学”概念的引入 | 第12-13页 |
| 二、政治学学科系统的建立 | 第13-15页 |
| 第二节 学科概念与研究领域的争论 | 第15-18页 |
| 一、国家学与政治理论的学科概念和领域的争论 | 第15-16页 |
| 二、现阶段政治科学意识形态的争论 | 第16-18页 |
| 第二章 国家学在美国的继承与发展 | 第18-24页 |
| 第一节 德国教学模式的引入与国家理论的本土化发展 | 第18-21页 |
| 一、德国模式向美国大学的引入——约翰伯吉斯 | 第18-19页 |
| 二、国家学的语境下的美国特殊性 | 第19-21页 |
| 第二节 政治理论的两个概念：国家的理论和政治思想的历史 | 第21-24页 |
| 一、政治理论的科学萌芽——历史比较研究方法 | 第21-22页 |
| 二、政治理论——国家理论的美国本土化 | 第22-24页 |
| 第三章 美国政治理论的奠基人——威廉·邓宁 | 第24-29页 |
| 第一节 邓宁从德国人那里带回的批判精神 | 第24-26页 |
| 一、威廉·邓宁的生平 | 第24页 |
| 二、邓宁对政治理论历史的归纳 | 第24-26页 |
| 第二节 邓宁对政治理论的贡献 | 第26-29页 |
| 一、政治与历史——邓宁与伯吉斯的比较 | 第26-27页 |
| 二、邓宁为政治理论正式创建学科地位 | 第27-29页 |
| 第四章 政治理论的科学主义 | 第29-34页 |
| 第一节 行为主义的创始人——梅里亚姆 | 第29-31页 |
| 一、梅里亚姆的生平 | 第29页 |
| 二、科学主义——政治理论对国家学的摆脱 | 第29-31页 |
| 第二节 梅里亚姆对政治理论的理解 | 第31-34页 |
| 第五章 德国政治学的返潮 | 第34-41页 |
| 第一节 二战时期的德国流亡学者的困惑 | 第34-35页 |
| 第二节 对魏玛共和国的反思以及对自由主义的质疑 | 第35-38页 |
| 一、对魏玛共和国的反思 | 第35-37页 |
| 二、对自由主义的质疑 | 第37-38页 |
| 第三节 列奥·施特劳斯对西方现代性的批判 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |