民事诉讼立案登记制度探究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 立案登记制度概述 | 第10-25页 |
| 一、立案登记制产生的背景 | 第10-16页 |
| （一）我国过去立案审查的特点 | 第11-13页 |
| （二）立案审查制度下引发的问题 | 第13-16页 |
| 二、立案登记的内容 | 第16-19页 |
| （一）起诉条件 | 第17-18页 |
| （二）立案登记的程序 | 第18页 |
| （三）监督与惩罚机制 | 第18-19页 |
| 三、立案登记制的价值 | 第19-21页 |
| （一）保护当事人诉权 | 第19-20页 |
| （二）划分起诉与诉讼要件 | 第20页 |
| （三）保障当事人程序利益 | 第20-21页 |
| 四、立案登记理论基础 | 第21-25页 |
| （一）诉权理论 | 第21-22页 |
| （二）当事人适格理论 | 第22-25页 |
| 第二章 域外有关立案制度的立法与启示 | 第25-34页 |
| 一、普通法系国家立案制度分析 | 第25-26页 |
| （一）英国民事案件立案制度 | 第25页 |
| （二）美国民事案件立案制度 | 第25-26页 |
| 二、大陆法系国家的立案制度分析 | 第26-31页 |
| （一）德国民事案件立案制度 | 第26-28页 |
| （二）日本民事案件立案制度 | 第28-29页 |
| （三）法国民事立案制度 | 第29-31页 |
| 三、两大法系国家的立案制度的启示 | 第31-34页 |
| （一）外国民事案件受案制度特点分析 | 第31-32页 |
| （二）对我国立案制度的启示 | 第32-34页 |
| 第三章 我国民事诉讼立案登记制度的问题与完善 | 第34-46页 |
| 一、我国设立立案登记制存在的问题 | 第34-36页 |
| （一）是否能真正解决“起诉难”等问题 | 第34-35页 |
| （二）立案登记与其他制度如何衔接 | 第35-36页 |
| 二、我国国情下的应对措施 | 第36-40页 |
| （一）法院受理程序的完善 | 第36-38页 |
| （二）建立恶意诉讼防治机制 | 第38-39页 |
| （三）充分利用多元化的解决纠纷机制 | 第39-40页 |
| 三、完善立案登记制度的具体构想 | 第40-46页 |
| （一）完善立案登记制度的实施条件 | 第40-41页 |
| （二）建立以形式审查为主导的立案制度 | 第41-44页 |
| （三）加强民事案件立案后的审查及程序保障 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
