透析不安腿综合征筛查问卷的编制及应用
| 缩略词表 | 第1-7页 |
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-18页 |
| 一、绪论 | 第12-15页 |
| (一) 研究背景 | 第12-14页 |
| (二) 研究目的和意义 | 第14-15页 |
| 二、方法 | 第15-18页 |
| (一) 问卷的编制 | 第15页 |
| (二) 横断面调查 | 第15页 |
| (三) 统计学方法 | 第15页 |
| (四) 伦理道德 | 第15页 |
| (五) 质量控制 | 第15-17页 |
| (六) 技术路线图 | 第17-18页 |
| 第一部分 透析不安腿综合征筛查问卷的编制 | 第18-32页 |
| 一、初始问卷的形成 | 第18-23页 |
| (一) 形成条目 | 第18-20页 |
| (二) 小组讨论 | 第20-21页 |
| (三) 内容效度评定 | 第21-22页 |
| (四) 预调查 | 第22-23页 |
| 二、正式问卷的形成 | 第23-28页 |
| (一) 条目筛选 | 第24-27页 |
| 1. 项目区分度分析 | 第24页 |
| 2. 相关性分析 | 第24页 |
| 3. 内部一致性检验 | 第24-25页 |
| 4. 探索性因子分析 | 第25-27页 |
| (二) 确定临界值 | 第27-28页 |
| 三、正式问卷介绍 | 第28-29页 |
| 四、正式问卷信效度评价 | 第29-30页 |
| (一) 信度评价 | 第29页 |
| 1. 内部一致性 | 第29页 |
| 2. 重测信度 | 第29页 |
| (二) 效度评价 | 第29-30页 |
| 1. 内容效度 | 第29-30页 |
| 2. 结构效度 | 第30页 |
| 五、讨论 | 第30-32页 |
| (一) 条目分析及信效度评价 | 第30页 |
| (二) 问卷的意义 | 第30-32页 |
| 第二部分 透析不安腿综合征横断面调查 | 第32-38页 |
| 一、研究对象 | 第32页 |
| 二、研究方法 | 第32页 |
| 三、结果 | 第32-35页 |
| (一) RLS患病率 | 第32页 |
| (二) RLS影响因素 | 第32-35页 |
| 1. 两组患者人口学资料及临床资料比较 | 第32-33页 |
| 2. RLS危险因素分析 | 第33-34页 |
| 3. 透析方式与RLS的相关性 | 第34-35页 |
| 四、讨论 | 第35-38页 |
| (一) 透析患者RLS易误诊,临床应增加关注 | 第35页 |
| (二) RLS影响因素分析 | 第35-38页 |
| 1. 年龄对RLS的影响 | 第36页 |
| 2. 透析方式对RLS的影响 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| (一) 研究结论 | 第38页 |
| (二）本研究创新之处 | 第38页 |
| (三) 研究的局限性及展望 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 附录 | 第44-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 文献综述 不安腿综合征临床评价工具的研究进展 | 第51-57页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
