| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 构建亚太争端解决机制的重要意义 | 第9-21页 |
| （一） 亚太地区经济发展推动多元化自贸区建立 | 第9-13页 |
| 1．亚太地区经济发展致使亚太自贸区的建立具有必然性 | 第9-11页 |
| 2．亚太地区国际局势复杂性导致自贸区模式的多元性 | 第11-13页 |
| （二） 自贸协议中的争端解决机制 | 第13-15页 |
| 1．争端解决机制产生 | 第13-14页 |
| 2．争端解决机制的发展 | 第14-15页 |
| （三） 自贸区争端解决机制发展现状 | 第15-17页 |
| 1．规范国际争端解决机制法律规则 | 第15-16页 |
| 2．处理国际经济争端的方式 | 第16-17页 |
| （四） 对不同自贸区争端解决机制进行比较研究的必要性 | 第17-21页 |
| 二、 亚太自贸区争端解决机制适用范围 | 第21-27页 |
| （一） 适用范围 | 第21-23页 |
| 1．国际自贸区争端解决机制对适用范围的不同规定 | 第21-22页 |
| 2．制度比较 | 第22-23页 |
| 3．对争端解决机制适用范围的立法建议 | 第23页 |
| （二） 机构设置 | 第23-27页 |
| 1．不同自贸区对机构设置的规定 | 第23-25页 |
| 2．制度比较 | 第25-26页 |
| 3．对争端解决机制机构设置的立法建议 | 第26-27页 |
| 三、 亚太自贸区争端解决机制程序构建 | 第27-39页 |
| （一） 管辖权的确定 | 第27-29页 |
| 1．不同争端解决机制对管辖权的规定 | 第27-28页 |
| 2．制度比较 | 第28-29页 |
| 3．对确定管辖权的立法建议 | 第29页 |
| （二） 调解或调停 | 第29-31页 |
| 1．制度比较 | 第29-30页 |
| 2．对争端解决机制中调解或调停的立法建议 | 第30-31页 |
| （三） 仲裁庭构成 | 第31-34页 |
| 1．不同争端解决机制就仲裁庭构成的规定 | 第31-32页 |
| 2．制度比较 | 第32-33页 |
| 3．对仲裁庭构成的立法建议 | 第33-34页 |
| （四） 投资争端解决机制 | 第34-39页 |
| 1．国内法与《框架协定》投资仲裁的关系——弃权条款 | 第34-37页 |
| 2．磋商 | 第37-39页 |
| 四、 争端解决机制执行机制 | 第39-42页 |
| （一） 提交评估报告(Pay an annual monetary assessment) | 第40页 |
| （二） 合理期间制度(Reasonable period of time) | 第40-41页 |
| （三） 五年复审制度(Five-year review) | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附件 | 第49页 |
