刑事诉讼中行政执法证据的准入问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 一、问题之提出 | 第6-7页 |
| 二、行政执法证据与刑事诉讼证据的区别 | 第7-13页 |
| （一）收集主体不同 | 第7-9页 |
| 1．刑诉证据的收集主体 | 第7页 |
| 2．行政执法证据的收集主体 | 第7-8页 |
| 3．收集主体不同的影响 | 第8-9页 |
| （二）取证程序不同 | 第9-10页 |
| 1．刑事诉讼证据的取证程序 | 第9页 |
| 2．行政执法证据的取证程序 | 第9-10页 |
| 3．取证程序不同的影响 | 第10页 |
| （三）证明标准不同 | 第10-13页 |
| 1．刑诉证据的证明标准 | 第10-11页 |
| 2．行政执法证据的证明标准 | 第11页 |
| 3．证明标准不同的影响 | 第11-13页 |
| 三、证据范围的界定 | 第13-17页 |
| （一）书证、物证、电子数据、视听资料 | 第13页 |
| （二）鉴定意见、勘验、检查笔录、检验报告 | 第13-15页 |
| （三）证人证言和当事人陈述 | 第15-17页 |
| 四、“可以作为证据使用”的解释 | 第17-24页 |
| （一）“可以”的含义 | 第17-18页 |
| （二）“证据”的含义 | 第18-19页 |
| （三）“使用”的含义 | 第19-24页 |
| 1．作为定案根据使用 | 第19-21页 |
| 2．经补正后作为定案根据使用 | 第21-23页 |
| 3．作为证据线索使用 | 第23-24页 |
| 五、结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
