| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| ·选题背景 | 第9-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·国内文献 | 第11-12页 |
| ·国外文献 | 第12-13页 |
| ·国内外研究评述 | 第13-14页 |
| ·文章的创新和不足 | 第14-15页 |
| 2 中国稀土出口贸易政策遭遇挑战 | 第15-37页 |
| ·中国稀土出口贸易政策的演变 | 第15-22页 |
| ·中国稀土出口贸易政策演变的三个阶段 | 第15-20页 |
| ·中国稀土出口贸易政策演变的主要原因 | 第20-22页 |
| ·WTO/GATT体系下的出口限制规则 | 第22-26页 |
| ·国际贸易中的出口限制措施及其影响 | 第22-24页 |
| ·WTO/GATT体系下出口限制的法律框架 | 第24-26页 |
| ·中国在出口限制方面的承诺 | 第26-30页 |
| ·中国原则上承诺取消非关税措施 | 第27页 |
| ·中国有关取消出口限制措施的特殊承诺 | 第27-30页 |
| ·美国、日本的稀土贸易和管理政策 | 第30-34页 |
| ·美国的稀土资源贸易管理政策 | 第31-33页 |
| ·日本的稀土资源贸易管理政策 | 第33-34页 |
| ·WTO/GATT体系下中国稀土出口面临的挑战 | 第34-37页 |
| 3 中国“稀土案”的相关法律问题分析 | 第37-49页 |
| ·中国“稀土案”案件回顾 | 第37-38页 |
| ·专家组裁决对争议问题的几点认定 | 第38-42页 |
| ·出口税方面 | 第38-39页 |
| ·出口配额方面 | 第39-40页 |
| ·出口配额的管理与分配措施方面 | 第40-42页 |
| ·对中国“稀土案”的几个法律问题的分析 | 第42-46页 |
| ·中国是否有权援引GATT1994第20条 | 第42-44页 |
| ·中国的出口关税措施能否援引GATT1994第20条(b)款 | 第44-45页 |
| ·中国出口配额措施能否援引GATT1994第20条(g)款 | 第45-46页 |
| ·“稀土案”专家组报告对中国的肯定之处 | 第46-49页 |
| ·一位专家组成员的单独意见 | 第47页 |
| ·对中国对稀土资源的综合保护措施的肯定 | 第47-49页 |
| 4 中国“稀土案”败诉的影响和启示 | 第49-55页 |
| ·“稀土案”的败诉给中国带来的影响 | 第49-51页 |
| ·“稀土案”败诉的启示 | 第51-55页 |
| ·通过立法加强中国稀土在开采和生产环节的管制 | 第51-52页 |
| ·建立长远的稀土资源储备机制 | 第52-53页 |
| ·加大研发投入,提高稀土资源的使用效率及回收率 | 第53页 |
| ·改变传统的贸易政策和手段 | 第53-55页 |
| 5 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |