首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

电子消费合同格式条款研究

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-11页
引言第11-12页
第一章 电子消费合同格式条款的一般理论第12-16页
 一、电子消费合同的概念与特点第12-16页
  (一) 电子消费合同具有电子合同的特征第12-14页
  (二) 电子消费合同具有格式合同的特征第14-16页
第二章 电子消费合同格式条款的订入第16-26页
 一、电子消费合同格式条款订入的特点第16-18页
  (一) 电子消费合同格式条款的拟定具有单一性第16-17页
  (二) 电子消费合同格式条款具有隐蔽性与可变性第17-18页
 二、电子消费合同格式条款的订入规则第18-20页
  (一) 经营者的提醒义务第18-19页
  (二) 经营者的解释说明义务第19-20页
 三、中德法律关于电子消费合同格式条款订入的比较第20-26页
  (一) 中国法律中的相关规定第20-22页
  (二) 德国法律中涉及电子消费合同格式条款订入的规定第22-23页
  (三) 中德两国相关法律比较第23-26页
第三章 电子消费合同格式条款的解释第26-30页
 一、电子消费合同格式条款解释的特殊性第26-27页
  (一) 客观性优于主观性第26-27页
  (二) 条款解释效力的广泛性第27页
  (三) 注重消费者保护第27页
 二、电子消费合同格式条款的解释规则第27-30页
  (一) 通常解释第28页
  (二) 不利于条款提供者的解释规则第28页
  (三) 非格式条款优先的解释规则第28-30页
第四章 电子消费合同格式条款的效力第30-37页
 一、无效的电子消费合同第30-34页
  (一) 条款无效与合同无效之间的关系第30-31页
  (二) 中国法律中电子消费合同的无效标准第31-32页
  (三) 德国法律中电子消费合同的无效标准第32-33页
  (四) 电子消费合同格式条款效力标准的比较研究第33-34页
 二、可撤销的电子消费合同格式条款第34-37页
  (一) 经营者未履行提醒说明义务而订立的免责、限责格式条款第35页
  (二) 因重大误解而订立的电子消费合同格式条款第35-36页
  (三) 因显示公平而可撤销的电子消费合同格式条款第36页
  (四) 因欺诈、胁迫、趁人之危而可撤销的电子消费合同格式条款第36-37页
第五章 电子消费合同格式条款的规制第37-44页
 一、立法规制:《消费者权益保护法》对德国法的借鉴第37-39页
 二、司法规制第39-40页
 三、行政规制第40-42页
  (一) 我国行政规制现状及缺点第40-41页
  (二) 德国对于一般交易条款的行政规制方式第41页
  (三) 对于我国行政监管的建议第41-42页
 四、消费者保护组织规制第42-44页
  (一) 德国社团诉讼第42页
  (二) 《消费者权益保护法》确立的消费者协会规制模式第42-44页
结论第44-46页
参考文献第46-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:公诉语言应用研究--以起诉书语言表述为视角
下一篇:巨额财产来源不明罪司法适用研究