摘要 | 第1-10页 |
ABSTRACT | 第10-18页 |
0 引言 | 第18-23页 |
·选题的背景与意义 | 第18-19页 |
·选题背景 | 第18-19页 |
·选题意义 | 第19页 |
·国内外研究现状 | 第19-21页 |
·国内研究现状 | 第19-20页 |
·国外研究现状 | 第20-21页 |
·重点和难点 | 第21-22页 |
·研究思路和研究方法 | 第22-23页 |
·基本思路 | 第22页 |
·研究方法 | 第22-23页 |
1 WTO争端解决中证据规则的渊源与适用 | 第23-47页 |
·WTO争端解决机制的内容与性质 | 第23-31页 |
·WTO争端解决机制的内容 | 第24-27页 |
·WTO争端解决机制的性质 | 第27-31页 |
·WTO争端解决中证据规则的渊源 | 第31-37页 |
·WTO适用协定 | 第31-32页 |
·一般法律原则 | 第32-33页 |
·专家组报告和上诉机构报告 | 第33-35页 |
·其他国际司法机构的实践 | 第35-37页 |
·WTO争端解决中证据规则的确定与适用 | 第37-45页 |
·专家组确定与适用证据规则的权力 | 第37-38页 |
·上诉机构确定证据规则的权力 | 第38-39页 |
·专家组和上诉机构权力来源的法理分析 | 第39-41页 |
·WTO争端解决中证据规则确定与适用的影响因素 | 第41-45页 |
·本章小结 | 第45-47页 |
2 WTO争端解决中证据的可采性与证明力 | 第47-80页 |
·WTO争端解决中证据可采性的一般原理 | 第48-51页 |
·其他国际司法机构立法与实践的考察 | 第48-49页 |
·WTO争端解决中证据可采性的一般原则 | 第49-50页 |
·WTO争端解决中证据的可采性与证明力 | 第50-51页 |
·WTO争端解决中证据可采性的具体问题 | 第51-63页 |
·WTO磋商程序中所获证据的可采性 | 第51-55页 |
·WTO争端解决中逾期证据的可采性 | 第55-59页 |
·国内作出裁定时未利用的证据的可采性 | 第59-60页 |
·国内作出裁定时利用的秘密信息的可采性 | 第60-61页 |
·证据特免权 | 第61-63页 |
·WTO争端解决中法庭之友陈述作为证据的可采性 | 第63-73页 |
·法庭之友陈述的证据属性界定 | 第63页 |
·法庭之友陈述在其他国际司法机构的可采性 | 第63-67页 |
·WTO争端解决中法庭之友陈述可采性之实践 | 第67-68页 |
·WTO争端解决中法庭之友陈述可采性之合法性分析 | 第68-70页 |
·WTO争端解决中法庭之友陈述可采性之合理性分析 | 第70-73页 |
·WTO争端解决中证据的证明力 | 第73-77页 |
·其他国际司法机构的相关实践 | 第73页 |
·WTO争端解决中专家组证据评价的一般原则 | 第73-74页 |
·专家证据的证明力 | 第74-75页 |
·法庭之友陈述的证明力 | 第75页 |
·当事方承认与声明的证明力 | 第75-77页 |
·本章小结 | 第77-80页 |
3 WTO争端解决中证据的收集与提交 | 第80-115页 |
·专家组的主动收集证据 | 第81-84页 |
·专家组在证据收集中的角色定位 | 第81-82页 |
·专家组寻求信息权的法律依据 | 第82-83页 |
·专家组获取信息或证据的来源 | 第83-84页 |
·WTO争端解决中当事方的证据披露 | 第84-95页 |
·WTO争端解决中当事方在证据披露中的合作义务 | 第85-89页 |
·WTO争端解决中当事方证据披露的范围与条件 | 第89-92页 |
·WTO争端解决中合作义务的履行保障:不利推定 | 第92-95页 |
·WTO争端解决中商业秘密信息的披露与保护 | 第95-105页 |
·商业秘密信息的一般理论问题 | 第95-99页 |
·关于秘密信息保护的WTO规则与实践 | 第99-102页 |
·商业秘密信息保护的标准程序的建立 | 第102-105页 |
·WTO争端解决中专家证人的使用 | 第105-110页 |
·WTO争端解决中专家证人的指定 | 第106-110页 |
·专家证据的准备与提交 | 第110页 |
·WTO争端解决中法庭之友陈述的提交 | 第110-113页 |
·法庭之友陈述提交的许可申请 | 第111页 |
·法庭之友陈述的提交时间 | 第111-112页 |
·法庭之友的保密义务与正当程序权利 | 第112页 |
·关于法庭之友陈述提交的改革建议 | 第112-113页 |
·本章小结 | 第113-115页 |
4 WTO争端解决中的证明责任(一) | 第115-147页 |
·WTO争端解决中“证明责任”的概念辨析 | 第116-123页 |
·不同法系中的证明责任概念 | 第116-119页 |
·WTO争端解决中的证明责任的涵义 | 第119-123页 |
·WTO争端解决中“证明责任”是否转移 | 第123页 |
·WTO争端解决中证明责任分配的一般原则 | 第123-132页 |
·主要证明责任分配理论 | 第123-125页 |
·WTO争端解决实践中证明责任分配的一般原则 | 第125-126页 |
·“一般规则-例外模式”的理论分析 | 第126-129页 |
·WTO争端解决中证明责任分配一般原则之例外 | 第129-132页 |
·WTO执行程序中的证明责任分配 | 第132-139页 |
·DSU第21.3条下的证明责任 | 第132-136页 |
·DSU第21.5条下的证明责任 | 第136-137页 |
·DSU第22.6条下的证明责任 | 第137-139页 |
·WTO争端解决的不同诉因与证明责任 | 第139-144页 |
·违反之诉中申诉方的证明责任:DSU第3.8条的作用 | 第139-144页 |
·非违反之诉中申诉方的证明责任 | 第144页 |
·本章小结 | 第144-147页 |
5 WTO争端解决中的证明责任(二) | 第147-189页 |
·认定为“例外”的WTO条款:被诉方负担证明责任 | 第147-162页 |
·GATT1994第20条 | 第148-149页 |
·GATT第18.11条但书 | 第149-152页 |
·授权条款 | 第152-157页 |
·SCM脚注59第5句 | 第157-159页 |
·其它例外条款 | 第159-162页 |
·认定为排除性规定的WTO条款:申诉方负担证明责任 | 第162-172页 |
·ATC第6条 | 第162-164页 |
·SPS第3.3条 | 第164-166页 |
·TBT第2.4条 | 第166-168页 |
·SCM第27.4条 | 第168-169页 |
·《农业协定》第13条 | 第169-170页 |
·GATT第2.2条 | 第170-171页 |
·SPS第5.7条 | 第171-172页 |
·WTO争端解决中证明责任分配标准的适用 | 第172-180页 |
·“例外”用语与条款属性认定 | 第173-174页 |
·条款的适用范围与属性认定 | 第174-176页 |
·“谁主张,谁举证”的错误理解与适用 | 第176-177页 |
·积极规则标准 | 第177-178页 |
·自治权的认定 | 第178-180页 |
·WTO争端解决中证明责任分配的反思 | 第180-187页 |
·经济分析方法:灵验的药方? | 第180-184页 |
·制订证明责任分配成文法的必要性 | 第184页 |
·几点结论 | 第184-187页 |
·本章小结 | 第187-189页 |
6 WTO争端解决中的初步证据案件与证明标准 | 第189-212页 |
·初步证据案件(PRIMA FACIE CASE)的涵义与功能 | 第189-191页 |
·初步证据案件的涵义 | 第189-190页 |
·初步证据案件的功能 | 第190-191页 |
·初步证据案件作为提供证据责任的证明标准 | 第191-196页 |
·WTO争端解决实践中专家组和当事方的立场 | 第191-192页 |
·“提供证据责任证明标准的否定论” | 第192-196页 |
·WTO争端解决中初步证据案件与证明责任转移 | 第196-202页 |
·WTO争端解决中“证明责任转移”的解读 | 第196-200页 |
·“初步证据案件限用论” | 第200-202页 |
·WTO争端解决中的证明标准 | 第202-210页 |
·证明标准的法律文化差异 | 第203页 |
·其他国际司法机构适用的证明标准 | 第203-206页 |
·WTO争端解决实践中证据标准的适用 | 第206-207页 |
·WTO争端解决中证据标准的应然分析 | 第207-210页 |
·本章小结 | 第210-212页 |
结语 | 第212-217页 |
缩略语 | 第217-218页 |
参考文献 | 第218-228页 |
攻博期间发表的科研成果目录 | 第228-229页 |
后记 | 第229页 |