首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

WTO争端解决中的证据问题研究

摘要第1-10页
ABSTRACT第10-18页
0 引言第18-23页
   ·选题的背景与意义第18-19页
     ·选题背景第18-19页
     ·选题意义第19页
   ·国内外研究现状第19-21页
     ·国内研究现状第19-20页
     ·国外研究现状第20-21页
   ·重点和难点第21-22页
   ·研究思路和研究方法第22-23页
     ·基本思路第22页
     ·研究方法第22-23页
1 WTO争端解决中证据规则的渊源与适用第23-47页
   ·WTO争端解决机制的内容与性质第23-31页
     ·WTO争端解决机制的内容第24-27页
     ·WTO争端解决机制的性质第27-31页
   ·WTO争端解决中证据规则的渊源第31-37页
     ·WTO适用协定第31-32页
     ·一般法律原则第32-33页
     ·专家组报告和上诉机构报告第33-35页
     ·其他国际司法机构的实践第35-37页
   ·WTO争端解决中证据规则的确定与适用第37-45页
     ·专家组确定与适用证据规则的权力第37-38页
     ·上诉机构确定证据规则的权力第38-39页
     ·专家组和上诉机构权力来源的法理分析第39-41页
     ·WTO争端解决中证据规则确定与适用的影响因素第41-45页
   ·本章小结第45-47页
2 WTO争端解决中证据的可采性与证明力第47-80页
   ·WTO争端解决中证据可采性的一般原理第48-51页
     ·其他国际司法机构立法与实践的考察第48-49页
     ·WTO争端解决中证据可采性的一般原则第49-50页
     ·WTO争端解决中证据的可采性与证明力第50-51页
   ·WTO争端解决中证据可采性的具体问题第51-63页
     ·WTO磋商程序中所获证据的可采性第51-55页
     ·WTO争端解决中逾期证据的可采性第55-59页
     ·国内作出裁定时未利用的证据的可采性第59-60页
     ·国内作出裁定时利用的秘密信息的可采性第60-61页
     ·证据特免权第61-63页
   ·WTO争端解决中法庭之友陈述作为证据的可采性第63-73页
     ·法庭之友陈述的证据属性界定第63页
     ·法庭之友陈述在其他国际司法机构的可采性第63-67页
     ·WTO争端解决中法庭之友陈述可采性之实践第67-68页
     ·WTO争端解决中法庭之友陈述可采性之合法性分析第68-70页
     ·WTO争端解决中法庭之友陈述可采性之合理性分析第70-73页
   ·WTO争端解决中证据的证明力第73-77页
     ·其他国际司法机构的相关实践第73页
     ·WTO争端解决中专家组证据评价的一般原则第73-74页
     ·专家证据的证明力第74-75页
     ·法庭之友陈述的证明力第75页
     ·当事方承认与声明的证明力第75-77页
   ·本章小结第77-80页
3 WTO争端解决中证据的收集与提交第80-115页
   ·专家组的主动收集证据第81-84页
     ·专家组在证据收集中的角色定位第81-82页
     ·专家组寻求信息权的法律依据第82-83页
     ·专家组获取信息或证据的来源第83-84页
   ·WTO争端解决中当事方的证据披露第84-95页
     ·WTO争端解决中当事方在证据披露中的合作义务第85-89页
     ·WTO争端解决中当事方证据披露的范围与条件第89-92页
     ·WTO争端解决中合作义务的履行保障:不利推定第92-95页
   ·WTO争端解决中商业秘密信息的披露与保护第95-105页
     ·商业秘密信息的一般理论问题第95-99页
     ·关于秘密信息保护的WTO规则与实践第99-102页
     ·商业秘密信息保护的标准程序的建立第102-105页
   ·WTO争端解决中专家证人的使用第105-110页
     ·WTO争端解决中专家证人的指定第106-110页
     ·专家证据的准备与提交第110页
   ·WTO争端解决中法庭之友陈述的提交第110-113页
     ·法庭之友陈述提交的许可申请第111页
     ·法庭之友陈述的提交时间第111-112页
     ·法庭之友的保密义务与正当程序权利第112页
     ·关于法庭之友陈述提交的改革建议第112-113页
   ·本章小结第113-115页
4 WTO争端解决中的证明责任(一)第115-147页
   ·WTO争端解决中“证明责任”的概念辨析第116-123页
     ·不同法系中的证明责任概念第116-119页
     ·WTO争端解决中的证明责任的涵义第119-123页
     ·WTO争端解决中“证明责任”是否转移第123页
   ·WTO争端解决中证明责任分配的一般原则第123-132页
     ·主要证明责任分配理论第123-125页
     ·WTO争端解决实践中证明责任分配的一般原则第125-126页
     ·“一般规则-例外模式”的理论分析第126-129页
     ·WTO争端解决中证明责任分配一般原则之例外第129-132页
   ·WTO执行程序中的证明责任分配第132-139页
     ·DSU第21.3条下的证明责任第132-136页
     ·DSU第21.5条下的证明责任第136-137页
     ·DSU第22.6条下的证明责任第137-139页
   ·WTO争端解决的不同诉因与证明责任第139-144页
     ·违反之诉中申诉方的证明责任:DSU第3.8条的作用第139-144页
     ·非违反之诉中申诉方的证明责任第144页
   ·本章小结第144-147页
5 WTO争端解决中的证明责任(二)第147-189页
   ·认定为“例外”的WTO条款:被诉方负担证明责任第147-162页
     ·GATT1994第20条第148-149页
     ·GATT第18.11条但书第149-152页
     ·授权条款第152-157页
     ·SCM脚注59第5句第157-159页
     ·其它例外条款第159-162页
   ·认定为排除性规定的WTO条款:申诉方负担证明责任第162-172页
     ·ATC第6条第162-164页
     ·SPS第3.3条第164-166页
     ·TBT第2.4条第166-168页
     ·SCM第27.4条第168-169页
     ·《农业协定》第13条第169-170页
     ·GATT第2.2条第170-171页
     ·SPS第5.7条第171-172页
   ·WTO争端解决中证明责任分配标准的适用第172-180页
     ·“例外”用语与条款属性认定第173-174页
     ·条款的适用范围与属性认定第174-176页
     ·“谁主张,谁举证”的错误理解与适用第176-177页
     ·积极规则标准第177-178页
     ·自治权的认定第178-180页
   ·WTO争端解决中证明责任分配的反思第180-187页
     ·经济分析方法:灵验的药方?第180-184页
     ·制订证明责任分配成文法的必要性第184页
     ·几点结论第184-187页
   ·本章小结第187-189页
6 WTO争端解决中的初步证据案件与证明标准第189-212页
   ·初步证据案件(PRIMA FACIE CASE)的涵义与功能第189-191页
     ·初步证据案件的涵义第189-190页
     ·初步证据案件的功能第190-191页
   ·初步证据案件作为提供证据责任的证明标准第191-196页
     ·WTO争端解决实践中专家组和当事方的立场第191-192页
     ·“提供证据责任证明标准的否定论”第192-196页
   ·WTO争端解决中初步证据案件与证明责任转移第196-202页
     ·WTO争端解决中“证明责任转移”的解读第196-200页
     ·“初步证据案件限用论”第200-202页
   ·WTO争端解决中的证明标准第202-210页
     ·证明标准的法律文化差异第203页
     ·其他国际司法机构适用的证明标准第203-206页
     ·WTO争端解决实践中证据标准的适用第206-207页
     ·WTO争端解决中证据标准的应然分析第207-210页
   ·本章小结第210-212页
结语第212-217页
缩略语第217-218页
参考文献第218-228页
攻博期间发表的科研成果目录第228-229页
后记第229页

论文共229页,点击 下载论文
上一篇:国际组织与其成员间的法律责任问题研究
下一篇:中国—东盟能源贸易与投资合作法律问题研究