论我国行政指导的法律控制
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
目录 | 第5-7页 |
1 绪论 | 第7-12页 |
·问题的提出 | 第7页 |
·研究现状 | 第7-10页 |
·写作思路 | 第10-12页 |
2 行政指导的概述 | 第12-15页 |
·行政指导的定义 | 第12页 |
·行政指导的性质 | 第12-13页 |
·行政指导的作用 | 第13-15页 |
3 我国行政指导法律控制的现状及问题分析 | 第15-19页 |
·我国行政指导的立法现状及存在的问题 | 第15-16页 |
·我国行政指导的实践现状及存在的问题 | 第16-17页 |
·缺乏民主性和透明度 | 第16页 |
·权力与权利观念落后 | 第16-17页 |
·法律救济途径不充分 | 第17页 |
·我国行政指导法律控制存在问题的原因分析 | 第17-19页 |
·传统行政干预模式的影响 | 第17-18页 |
·缺乏专门立法 | 第18页 |
·误解行政指导的性质 | 第18页 |
·法律救济意识淡薄 | 第18-19页 |
4 完善我国行政指导法律控制的途径和方法 | 第19-29页 |
·细化相应的行政组织法 | 第19页 |
·完善相应的行政行为法 | 第19-20页 |
·创制统一的行政程序法,规范行政指导的具体制度 | 第20-25页 |
·完善行政指导的信息公开制度 | 第21-22页 |
·规定行政指导的听证制度 | 第22-23页 |
·建立行政指导的专家咨询与论证制度 | 第23-24页 |
·规范行政指导的说明理由制度 | 第24-25页 |
·确立行政指导的告知制度 | 第25页 |
·建立行政指导救济制度 | 第25-29页 |
·行政指导的行政复议制度 | 第25-26页 |
·行政指导的行政诉讼制度 | 第26-27页 |
·行政指导的行政赔偿制度 | 第27页 |
·行政指导的行政补偿制度 | 第27-29页 |
结论 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
致谢 | 第32页 |