论新闻侵权豁免制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-11页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·本课题的研究方法与创新 | 第13-14页 |
| 2 新闻侵权豁免制度概述 | 第14-25页 |
| ·新闻侵权概述 | 第14-18页 |
| ·新闻侵权的含义 | 第14-15页 |
| ·新闻侵权的构成要件 | 第15-17页 |
| ·新闻侵权的表现形式 | 第17-18页 |
| ·新闻侵权豁免制度概述 | 第18-25页 |
| ·新闻侵权豁免的含义和豁免种类 | 第18-21页 |
| ·新闻侵权豁免的理论依据 | 第21-22页 |
| ·新闻侵权豁免制度的价值 | 第22-25页 |
| 3 我国新闻侵权豁免制度现状分析 | 第25-31页 |
| ·我国新闻侵权豁免立法现状 | 第25-27页 |
| ·真实性的新闻侵权豁免制度 | 第25页 |
| ·公正评论的新闻侵权豁免制度 | 第25-26页 |
| ·特许权报道的新闻侵权豁免制度 | 第26页 |
| ·被传播当事人同意的新闻侵权豁免制度 | 第26-27页 |
| ·我国新闻侵权豁免制度存在的问题 | 第27-31页 |
| ·真实性的标准界定模糊 | 第27-28页 |
| ·公正评论适用范围狭小 | 第28页 |
| ·特许权报道规定范围不明确 | 第28-29页 |
| ·公众人物新闻侵权责任豁免制度的空缺 | 第29-31页 |
| 4 国外新闻侵权豁免制度评析 | 第31-37页 |
| ·英美法系的新闻侵权豁免制度 | 第31-34页 |
| ·英美两国共有的新闻侵权豁免制度 | 第31-33页 |
| ·英美两国特有的新闻侵权豁免制度 | 第33-34页 |
| ·大陆法系的新闻侵权豁免制度 | 第34-37页 |
| ·日本的新闻侵权豁免制度 | 第34-35页 |
| ·德国的新闻侵权豁免制度 | 第35-37页 |
| 5 完善我国新闻侵权豁免制度的建议 | 第37-41页 |
| ·完善真实性豁免制度 | 第37页 |
| ·明确新闻真实性的界限 | 第37页 |
| ·确定真实性举证责任分配 | 第37页 |
| ·明确公正评论的成立标准，扩大适用范围 | 第37-38页 |
| ·明确公正评论的成立标准 | 第37-38页 |
| ·扩大公正评论的适用范围 | 第38页 |
| ·调整特许报道权的适用范围 | 第38-39页 |
| ·明确有限特许权的范围 | 第38-39页 |
| ·适当扩大绝对特许权的范围 | 第39页 |
| ·引入真实恶意新闻侵权豁免的规则 | 第39-41页 |
| ·引入实际恶意法则 | 第39页 |
| ·确立微罪不举原则 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |
